b462d8fa-e9cb-4bac-b08e-270cc45c10a8 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                 CivilinÄ byla Nr.2-2094-570/2012Proceso Nr.2-28-3-01572-2012-5Procesinio spendimo kategorija 99.1.5.;109.;117.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 13 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ, sekretoriaujant Rimai Gucaitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei A.
Legislator headnote
AI generatedb462d8fa-e9cb-4bac-b08e-270cc45c10a8 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. M. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, kuria Å¡alys susitarÄ: Å alys nutarÄ civilinÄ bylÄ dÄl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnameÄiui vaikui priteisimo, baigti Taikos sutartimi, sutinkamai su LR CPK 140 str. 3 dalimi.2. IeÅ¡kovÄ ir atsakovas susitaria, kad tÄvas iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui vaikui teikia sekanÄia tvarka:2.1.A. M. a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ savo nepilnametei dukrai A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                 CivilinÄ byla Nr.2-2094-570/2012Proceso Nr.2-28-3-01572-2012-5Procesinio spendimo kategorija 99.1.5.;109.;117.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 13 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ, sekretoriaujant Rimai Gucaitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei A.
S. ir jos atstovei advokatei Vilijai JurÄikonienei, atsakovui A. M., institucijai, teikianÄiai iÅ¡vadÄ byloje - MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui nedalyvaujant, žodinio proceso tvarka parengiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs A. S. ieÅ¡kinį atsakovui A. M., institucijai, teikianÄiai iÅ¡vadÄ byloje MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl materialinio iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo irnustatÄ:2012-06-12 parengiamajame posÄdyje nagrinÄjant civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs A.
S. ieÅ¡kinį atsakovui A. M., institucijai, teikianÄiai iÅ¡vadÄ byloje MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl materialinio iÅ¡laikymo dukrai A. M., gim. (duomenys neskelbtini), priteisimo, Å¡alys sudarÄ taikos sutartį, kuriÄ teismo praÅ¡o patvirtinti ir bylÄ nutraukti. Taikos sutartimi susitarÄ, kad atsakovas dukrai A. teiks materialinį iÅ¡laikymÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis po 300 Lt kas mÄnesį nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki dukros pilnametystÄs, be to iki 2014-01-01 sumokÄs dukrai 5500 Lt dydžio materialinio iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .
            LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.PraÅ¡ymas priimtinas ir tenkintinas.Å alims procesinÄs taikos sutarties sudarymo bei bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos LR CPK 140, 293 str. 5 p., 294 str.2 d., 584 str. žinomos ir priimtinos, taikos sutartis tvirtintina. IeÅ¡kovei su atsakovu sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo A. M. valstybei priteisiama 68 Lt žyminio mokesÄio (25 proc. nuo priklausanÄios mokÄti sumos, 360 Lt iÅ¡laidų, už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ bei 10,85 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 85 str. 1 d. 3 p., 6 p. 80 str. 1 d. 1 p.).Kadangi ieÅ¡kovÄ atleista nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei, jai kompensuojant 100 procentų antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų (b.l.4), iÅ¡ jos bylinÄjimsoi iÅ¡laidos nepriteisamos (CPK 99 str.)Vadovaudamasis LR CPK 94, 140, 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str., 646 str. 3 d., teismas,nutaria:Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovÄs A.
S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. M. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, kuria Å¡alys susitarÄ: Å alys nutarÄ civilinÄ bylÄ dÄl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnameÄiui vaikui priteisimo, baigti Taikos sutartimi, sutinkamai su LR CPK 140 str. 3 dalimi.2. IeÅ¡kovÄ ir atsakovas susitaria, kad tÄvas iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui vaikui teikia sekanÄia tvarka:2.1.A. M. a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ savo nepilnametei dukrai A.
M., gim. (duomenys neskelbtini), periodinÄmis iÅ¡mokomis mokamomis kiekvienÄ mÄnesį po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos, t.y. 2012-04-25 iki jos pilnametystÄs, priteista pinigines lÄÅ¡as indeksuojant VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , nustatant, kad gautas pinigines lÄÅ¡as vaiko motina A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) tvarkys uzufrukto teise. 2.2. A. M. a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokÄti 5500 Lt (penkis tÅ«kstanÄius penkis Å¡imtus litų) dydžio iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už praeitÄ laikÄ .
Ä®siskolinimÄ mokÄs dalimis ir įsipareigoja galutinai atsiskaityti iki 2014-01-01.2.3. IÅ¡laikymÄ A. M. perves į A. S. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , esanÄiÄ AB âSwedbankâ a.s. (duomenys neskelbtini).3. IÅ¡laidos valstybÄs naudai priteistinos LR CPK 96 str. tvarka.4. Å alims yra visiÅ¡kai aiÅ¡kio ir pilnai suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinÄs pasekmÄs , Å¡alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.              Šalims iÅ¡aiÅ¡kinti, jog jeigu nevykdoma taikos sutartis, suinteresuotas asmuo gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ Â su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
Å is praÅ¡ymas nagrinÄjamas tesimo posÄdyje.          Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo A. M. 68 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesÄio, 10,85 Lt (deÅ¡imt litų, 85 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660 bei 360 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ , juos sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5630, mokÄjimo paskirtį nurodant âįmoka už suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ .
BylÄ nutraukti.              Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                        RÅ«ta NeveckienÄ            Â