b460fb5e-e31d-483b-9042-7f197b59468b · Å ilutės rajono apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-161-299/2011Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00868-2010-0                           Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1; 2.10. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASBAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 17 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, iÅ¡nagrinėjusi Å ilutės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje D.

A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdos m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 9 klasių iÅ¡silavinimo, Å ilutės žemės Å«kio mokyklos Ž.Naumiesčio skyriaus moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., n u s t a t ė : kaltinamasis D. A. M. 2010 m. lapkričio 8 d., apie 17 val. Å ilutės r., Ž.Naumiestyje, Dariaus ir Girėno g. 31, Å ilutės žemės Å«kio mokyklos bendrabučio (duomenys neskelbtini) kambaryje, iÅ¡ nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo nedidelį kiekį - 2,089 g narkotinių medžiagų – kanapių ir jų dalių, kurias laikė pas save kiÅ¡enėje ir apie 17 val. 30 min. nusinešė į 207 kambarį, kur laikė iki 22 val., o po to tÄ pačiÄ narkotinę medžiagÄ - kanapes ir jų dalis atsinešė į (duomenys neskelbtini) kambarį ir ten pat jÄ laikė iki 2010 m. lapkričio 8 d. 22 val. 30 min. kol surado ir paėmė bendrabučio auklėtoja.

Å iais savo veiksmais D. A. M. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d. D. A. M. kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais:Liudytoja I. V. parodė, kad 2010 m. lapkričio 9 d. bendrabučio auklėtoja V. B. perdavė maiÅ¡elį su žalios spalvos, džiovintais trintais lapais, kurį B. sakė rado (duomenys neskelbtini) kambaryje. MaiÅ¡elį su džiovintais lapais perdavė policijos pareigÅ«nams ( b.l.13-14).Liudytoja V. B., dirbanti Å ilutės žemės Å«kio mokyklos Ž.Naumiesčio skyriaus bendrabučio auklėtoja, parodė, kad 2010-11-08 apie 22.30 val., nutarė patikrinti moksleivių, gyvenančių bendrabutyje, kambarius, tai yra ar moksleiviai nevartoja alkoholinių gėrimų ar kitų svaigių medžiagų.

Kartu su ja patikrinime dalyvavo bendrabučio budinčioji S. P.. Einat koridoriumi išgirdo šurmulį iš (duomenys neskelbtini) kambario. Įėjus į kambarį, jame buvo keturi moksleiviai: Ž. B., V. P., D. A. M. ir G. L. E.. Kambaryje radusios džiovintus lapus, suvyniotus į laikraštį (b.l. 23-24). Liudytoja S. P. patvirtino liudytojos V. B. parodymus (b.l. 25). Liudytojas Ž. B. parodė, kad 2010-11-08 pas juos į kambarį atėjo D. A. M. ir atsinešė mėlynos spalvos plastmasinį maišelį, iš kurio išėmęs pailgos formos, džiovintus lapus pradėjo trupinti ant stalo.

Kad tai narkotinė medžiaga M. nesakė. Pasibeldus į duris, M. lapus, suvyniotus į laikraÅ¡tį, paslėpė po pagalve. Atidarius duris, už jų buvo auklėtoja V. B. ir budėtoja. Įėjusi į kambarį, auklėtoja pradėjo tikrinti jį. Po pagalve, esančia ant jo lovos, auklėtoja rado M. paslėptus džiovintus lapus, suvyniotus į laikraÅ¡tį (b.l.27).Liudytojas V. P. patvirtino liudytojo Ž. B. parodymus (b.l. 26).Kaltinamasis D. A. M. jam pareiÅ¡kus įtarimÄ dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 str. 2 d. padarymo, kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2010 m. lapkričio 8 d., apie 17.00 val.

Å ilutės žemės Å«kio mokyklos bendrabučio (duomenys neskelbtini) kambaryje G.L. E. padavė jam kanapes. Apie 17.30 val., jis gautas kanapes iÅ¡sinešė. TÄ pačiÄ dienÄ apie 22.00 val. atsinešęs pas G.L. E. gautas kanapes norėjo susisukti į laikraÅ¡tį parÅ«kymui, tačiau nespėjo, nes atėjusi bendrabučio auklėtoja V. B., atlikdama kambario partikrinimÄ , kanapes rado ir paėmė (b.l. 101-103). Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , yra neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, prisipažino padaręs šį nusižengimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi, jis baustinas baudos bausme.Vadovaudamasi LR BPK 420-422 str., n u s p r e n d ė :

D. A. M. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str.2 d. ir skirti 10 MGL (1300 lt) baudÄ .Vadovaujantis BK 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , tai yra dvi dienas, jas prilyginant keturių (4) MGL dydžio baudai ir nustatyti, kad D. A. M. neatlikta bausmė yra 6 MGL (780 Lt) dydžio bauda. Å iÄ baudÄ nuteistasis privalo sumokėti per tris (3) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, D.

A. M. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 72str. BPK 94 str.1d.1p.,2p., objektus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: narkotinę medžiagÄ - 2,048 g kanapių (ir jų dalių), perduotÄ saugojimui Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centrui, konfiskuoti ir sunaikinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tokiam turtui sunaikinti tvarka.D. A. M. turi teisę, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Teisėja                                                                                                                     Irena Vilkienė