b4602b70-dbd2-4b6e-9fd7-2eb9966904d9 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1420-429/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25439-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m.vasario 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“, ieÅ¡kinį atsakovui Å . P., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti: 1 031,89 Eur skolos, 33,66 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 24,00 Eur žyminio mokesčio, 51,43 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai ir 1,71 Eur iÅ¡laidų už duomenų apie skolininkÄ gavimÄ .Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. sausio 18 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt paskelbiant teismo nustatyto turinio praneÅ¡imÄ .

Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismo nustatytu terminu nepateikė, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimant sprendimÄ atsakovui už akių. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kovė butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei, tiekia Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovė ir atsakovas 2003 m. lapkričio 3 d. sudarė Buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo ir Å¡ilumos įrenginių eksploatavimo paslaugų sutartį, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo tinkamai ir laiku sumokėti už ieÅ¡kovės tiekiamas paslaugas.

Atsakovas savo prievolės reguliariai mokėti už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ nevykdė. Todėl atsakovui kyla pareiga sumokėti už suteiktas ieÅ¡kovės paslaugas. Atsakovo skola laikotarpiu nuo 2013 m. lapkričio 1 d. iki 2015 m. gegužės 13 d. sudaro 1 031,89 Eur skola ir 33,66 Eur delspinigių (paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2016 m. gegužės 1 d. iki 2016 m. lapkričio 1 d.).Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties, buto apyvartos žiniaraščių, dokumentų, patvirtinančių bylinėjimosi iÅ¡laidas ir kitų dokumentų vertinimÄ - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 1 031,89 Eur įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui ir už Å¡ilumÄ vandens paÅ¡ildymui, 33,66 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str. 2 d., 6.391 str., Buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo ir Å¡ilumos įrenginių eksploatavimo paslaugų sutartis, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 24,00 Eur žyminio mokesčio,  51,43 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai ir 1,71 Eur iÅ¡laidų už duomenų apie skolininkÄ gavimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str.).

IÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 4,17 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).              Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio      4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo Å . P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, 1 031,89 Eur (tÅ«kstantį trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 89 ct) skolos,    33,66 Eur (trisdeÅ¡imt tris eurus 66 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1 065,55 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016 m. gruodžio 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 24,00 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus 00 ct) žyminio mokesčio ir 1,71 Eur (vienÄ eurÄ 71 ct) iÅ¡laidų už duomenų apie atsakovÄ gavimÄ ir 51,43 Eur (penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 43) iÅ¡laidų advokato pagalbai.Priteisti iÅ¡ atsakovo Å .

P., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 4,17 Eur                          (keturis eurus 17 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, j. a. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodÄ 5660).Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė