b45ff116-c8c1-4bca-9450-5ea14d5eee5b · Jonavos rajono apylinkės teismas

Baudž.byla Nr. N1-50-559/2012Proceso Nr. 1-61-1-00853-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 1.2.20.5; (S) 1.1.7.2.7;1.1.11.9; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5; (N)JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 16 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Bučmienė, sekretoriaujant Astai Zujevienei, dalyvaujant prokurorui V. Ž., gynėjui advokatui R. K. vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D B, g. (duomenys neskelbtini). Jonavoje, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, nevedęs, 8 kl. iÅ¡silavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje 9 kl., gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2008-12-18 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. 6 mėn. laisvės apribojimo bausme;teistas 2010-05-28 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 24 str. 6 d. 178 str. 2 d., LR BK 24 str. 6 d. 178 str. 2 d., LR BK 24 str. 6 d. 178 str. 2 d. 25 parų areÅ¡to bausme, bausmę atliko 2010-07-23, teistas 2011-01-27 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., LR BK 178 str. 2 d., LR BK 178 str. 2 d., LR BK 178 str. 2 d., LR BK 178 str. 2 d., LR BK 178 str. 2 d., LR BK 178 str. 2 d., LR BK 63 str. 1 d. 4 d. 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 92 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn.teistas 2011-01-27 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 4 mėn. laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2010-05-28 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 4 mėn. 25 d. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 92 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m,teistas 2011-04-12 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 m. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. 3 d. bausmė subendrinta su 2011-01-27 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausme, bausmes sudedant iÅ¡ dalies ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 m. 7 mėn. laisvės atėmimo;teistas 2011-04-28 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 m. laisvės atėmimo bausme,teistas 2011-08-23 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. 30 parų areÅ¡to bausme, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., 5 d. 2 p., 65 str. 1 d. 1 p. bausmė subendrinta su 2011-04-28 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 m. laisvės atėmimo; 2011-11-10 Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d., subendrinta 2011-08-23 Ukmergės rajono apylinkės teismo ir 2011-04-12 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 m. 10 mėn. laisvės atėmimo.kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 235 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :             2011 m. kovo 17 d. nuo 11.30 val. iki 11.55 val.

D. B. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariate, Klaipėdos g. 4 Jonavoje, pasiraÅ¡ytinai įspėtas dėl atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 str. už melagingų parodymų davimÄ , apklausiamas kaip liudytojas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 61-1-0194-11, davė melagingus parodymus apie tai, kad neva jis matė, kaip 2011-03-08 naktį M. B. pagrobė automobilį VW Golf, stovėjusį prie Chemikų g. 72 namo Jonavoje, ir Å¡iuos parodymus patvirtino 2011-03-17 nuo 13.30 val. iki 14.10 val. parodymų patikrinimo vietoje metu,tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 235 str. 1 d.             Kaltinamasis D.

B. teisiamajame posėdyje kaltu prisipažino ir parodė, kad 2011 m. kovo 17 d. Jonavos rajono policijos komisariate jis buvo apklaustas liudytoju dėl automobilio VW Golf, stovėjusio prie Chemikų g. 72 namo Jonavoje, vagystės. PrieÅ¡ apklausÄ , jis buvo įspėtas už melagingų parodymų davimÄ ir jis protokole pasirašė, tačiau davė melagingus parodymus, kad jis kartu su M. B. buvo prie Chemikų g. 72 namo Jonavoje ir matė, kaip M. B. pavogė automobilį VW Golf, stovėjusį prie minėto namo.

TÄ pačiÄ dienÄ savo parodymus patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu. Parodymus, apkaltinančius M. B., davė, nes jis galvojo, kad M. B. jį policijai iÅ¡davė dėl nusikaltimo, už kurį jis buvo nuteistas 2011-04-12.              Liudytojo D. B. 2011-03-17 apklausos protokolu (b. l.

13) nustatoma, kad D. B., bÅ«damas įspėtas dėl atsakomybės pagal LR BK 235 str. už melagingų parodymų davimÄ parodė, kad jis 2011-03-08 naktį kartu su M. B. vaikščiojo po Chemikų gatvę Jonavoje ir prie Chemikų g. 72 namo pamatė stovintį automobilį VW Golf. M. B. kažkokiu turėtu raktu atrakino vairuotojo pusės dureles, užvedė variklį ir nuvažiavo, o jis (D. B.) grįžo namo.             2011-03-17 parodymų patikrinimo vietoje protokolu (b. l. 14-17) nustatoma, kad D. B. parodymų patikrinimo vietoje metu patvirtino savo parodymus ir parodė vietÄ , iÅ¡ kur M. B. pavogė automobilį VW Golf .             Papildomos liudytojo D. B. 2011-05-13 apklausos protokolu (b. l.

20) nustatoma, kad D. B. parodė, kad jis kad M. B. apkalbėjo, neva šis 2011-03-08 pavogė automobilį VW Golf, stovėjusį prie Chemikų g. 72 namo. Kadangi žino, kur yra Chemikų g. 72 namas Jonavoje, tai parodymų patikrinimo vietoje metu jį ir parodė, kitas aplinkybes išsigalvojo. Kad iš tos vietos buvo pagrobtas būtent toks automobilis, jis sužinojo iš kriminalisto, kuris klausė, ar tik ne jis su B 2011-03-08 iš Chemikų g. 72 namo kiemo pavogė raudonos spalvos VW Golf.             Akistatos protokolu (b. l. 18-19) nustatoma, kad D.

B. suvestas i akistatÄ su M. B. parodė, kad 2011-03-08 Chemikų gatvėje prie 72 namo Jonavoje, M. B. jokio automobilio nepavogė, M. B. apkalbėjo, nes buvo susipykę. Kadangi žino, kur yra Chemikų g. 72 namas Jonavoje, tai parodymų patikrinimo vietoje metu jį parodė (b. 1. 18-19).Tokiu bÅ«du įrodyta, kad kaltinamasis D. B. padarė nusikaltimÄ . Kaltinamasis D. B. ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas liudytoju ir bÅ«damas įspėtas dėl atsakomybės už melagingų parodymų davimÄ 2011-03-17 liudytojo apklausos metu ir parodymų patikrinimo vietoje metu davė melagingus parodymus, todėl jo padarytas nusikaltimas kvalifikuojamas pagal LR BK 235 str. 1 d.

Kaltinamojo D. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ , jo atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, jo padarymo motyvus ir tikslus, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, jo gyvenimo ir auklėjimo sÄ lygas.             Kaltinamasis D. B. teisiamas ne pirmÄ kartÄ , jo padarytas nusikaltimas priskiriamas prie apysunkių nusikaltimų, Å¡iuo metu D.

B. atlieka laisvės atėmimo bausmę už apysunkius nusikaltimus, D. B. šį nusikaltimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, todėl jam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė. D. B. šį nusikaltimÄ padarė prieÅ¡ priimant 2011-04-12 nuosprendį, todėl skiriant subendrintÄ bausmę, jam taikytinas LR BK 63 str. 1d., 4 d. , 9 d.              Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297 str.-307 str.             n u s p r e n d ė :             D.

B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 235 str. 1 d. ir nubausti jį penkerių mėnesių laisvės atėmimo bausme.             Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su Ukmergės rajono apylinkės teismo 2011-11-10 nutartimi paskirta dviejų metų deÅ¡imties mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmes sudedant iÅ¡ dalies, ir paskirti D. B. galutinę subendrintÄ bausmę trejus metus vienÄ mėnesį laisvės atėmimo. Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. D. B. į bausmės laikÄ visiÅ¡kai įskaičiuoti bausmę, atliktÄ pagal Ukmergės rajono apylinkės 2011-08-23 nuosprendį.Bausmės pradžiÄ D. B. skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.              Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. D. B. nuosprendžio apskundimo termino pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos.

Teisėja                                                                                      JÅ«ratė BučmienėÂ