b45be4b1-68ad-45cb-9c08-97e4e970ee7f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                                                         Byla Nr. T-356-549/2014                                                                                 Teisminio proceso Nr. 1-05-1-02038-2012-5                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 2.8.12.; 2.12.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. rugsėjo 29 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, sekretoriaujant Vitai Å imkienei, dalyvaujant prokurorei Nijolei Žemaitytei, advokatei Julijai Manako - Galminei, VÅ¡Ä® ŽirmÅ«nų psichikos sveikatos centro atstovei Daliai Pečiukaitienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi VÅ¡Ä® ŽirmÅ«nų psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo nutraukimo A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, n u s t a t ė :              2013-12-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi A. K. už baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d., padarymÄ buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, t. y. Å¡eimos klinikoje „S. F.“, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje.           2014-08-05 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas VÅ¡Ä® ŽirmÅ«nų psichikos sveikatos centro teikimas, kuriame nurodyta, jog ŽirmÅ«nų psichikos sveikatos centro gydytojų komisija rekomenduoja priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis A.

K. nutraukti. VÅ¡Ä® ŽirmÅ«nų psichikos sveikatos centro apžiÅ«ros akte nurodyta, jog 2014-06-30 gydytojų komisijai apžiÅ«rėjus A. K. aktyvios psichopatologijos nepastebėta, vyrauja negatyvi simptomatika, psichikos sveikatos centre priverstinio ambulatorinio gydymo laikotarpiu lankėsi reguliariai, pažeidimų nepastebėta (b. l. 147- 149). Teismo posėdžio metu VÅ¡Ä® ŽirmÅ«nų psichikos sveikatos centro atstovė Dalia Pečiukaitienė paaiÅ¡kino, jog A. K. diagnozuotas Å¡izoafektinis sutrikimas yra linkęs pasikartoti, tačiau Å¡iuo metu nėra duomenų apie galimÄ grėsmę aplinkiniams, jos artimiesiems ir jai, pačiai.

        VÅ¡Ä® ŽirmÅ«nų psichikos sveikatos centro atstovė prašė teikimÄ tenkinti, kadangi Å¡iuo metu nuteistoji yra visiÅ¡kai nepavojinga visuomenei, pacientė yra suinteresuota dirbti, aktyviai ieÅ¡ko darbo.          Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti.          Nuteistosios atstovė advokatė prašė teikimÄ tenkinti.          Atsižvelgiant į ŽirmÅ«nų psichikos sveikatos centro gydytojų komisijos rekomendacijas, atstovės Dalios Pečiukaitienės paaiÅ¡kinimÄ , VÅ¡Ä® ŽirmÅ«nų psichikos sveikatos centro teikimas tenkintinas.

                   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 98 str., BPK 404 - 405 str., 439 - 440 str., teismasn u t a r ė : Panaikinti 2013-12-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi A. K. paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę ir ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis nutraukti.          Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per šį apylinkės teismÄ .        Teisėja                                                                                               Ingrida KruÅ¡ienė