b45b0683-d416-407d-bbf5-38894ddcd6aa · Kelmės rajono apylinkės teismas

                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.-809-471/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00710-2014-7Procesinio dokumento kategorija : 45.4.3.; 45.4.7.; 52.3.(S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S                                                         2014m. lapkričio 04d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui N. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio pagal verslo liudijimÄ / iÅ¡ jo žodžių, patvirtinantis dokumentas nepateiktas /, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Pažeidėjas N. M. 2014m. spalio 11d. 15val. 55min. (duomenys neskelbtini) kaimo kelyje bÅ«damas neblaivus / 2,62 promilės girtumas / vairavo neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 123str. 5d. bei 126str. 4d.N. M. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2-3 l. /, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu / 6 l. /, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo / 8 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam nustatytas 2,62 promilės girtumas / 7 l. /, duomenimis apie transporto priemonę / 11 l., jos privalomojo draudimo sutartis nutraukta 2014-02-11 – 12 l. /, vairuotojo pažymėjimu / 19 l. /.Pažeidėjas N. M. bÅ«damas neblaivus / esant sunkiam girtumo laipsniui / vairavo neapdraustÄ automobilį, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 123str. 5d. ir 126str. 4d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobÅ«dį ir aplinkybes, nustatytÄ girtumo laipsnį, charakterizuojančiÄ medžiagÄ â€“ jis nurodo, jog dirba, turi vairuotojo staÅ¾Ä tik nuo 2008 metų / 19 l. /, yra eilę kartų baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, tame tarpe 2010m. pagal Lietuvos ATPK 126str. 1d. / 13-16 l. /, kt. / 17 l. /, pripažino kaltę ir gailisi, todėl jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda su vidutinės trukmės atėmimu specialiosios teisės.N. M. laikinas leidimas skubiai perduotinas Kelmės rajono PK kelių policijos tarnybai / Lietuvos ATPK 330str. 1d. /.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas n u t a r ė :

N. M. pripažinti kaltu ir nubausti : pagal Lietuvos ATPK 123str. 5d. – 100 litų bauda, pagal Lietuvos ATPK 126str. 4d. – 2200 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinę nuobaudÄ N. M. paskirti dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų / 2200 lt. arba 637 EUR / baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams / 2m. 6mėn. /.N. M. laikinÄ leidimÄ Nr. 67V-19820561-14 skubiai perduoti Kelmės rajono PK kelių policijos tarnybai.Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones vykdytinas skubiai.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis