b45a48d9-bdc3-48fe-8cec-31e8919bdff2 · Utenos apylinkės teismas

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-592-335/2020 Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00078-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 9.46; 21.9.10; 21.14.9 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. gruodžio 10 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėja Roma Rimkienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorės, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : E. Å . 2020-11-09 bÅ«dama UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), direktore, per nustatytÄ laikotarpį, t. y. ne vėliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d. ir ne vėliau kaip iki 2020 m. birželio 1 d. nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2018 m. ir 2019 m. UAB „(duomenys neskelbtini)“ metinių finansinių ataskaitų rinkinių, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje, Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABÄ®) 58 straipsnio 3 dalyje ir Juridinių asmenų registro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407, 120, 123, 127 punktuose.

Tuo E. Å . padarė ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ . Administracinėn atsakomybėn patraukta E. Å . 2020-12-09 teismui pateikė raÅ¡ytinius paaiÅ¡kinimus. Nurodė, kad labai nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo ir jau yra pateikusi Juridinių asmenų registro tvarkytojui minėtus metinių finansinių ataskaitų rinkinius bei paÅ¡alinusi pasekmes. PaaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu įmonė veiklos nevykdo, 2017-12-31 nutraukta Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartis, įmonėje darbuotojų nėra, jai, kaip vadovei, atlyginimas nėra mokamas, tačiau įmokas į Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – VSDF) biudetÄ iki kol bus atlikti formalumai dėl įmonės veiklos pabaigos, ji sÄ Å¾iningai moka ir įsiskolinimų neturi.

Savalaikio ataskaitų rinkinio nepateikimÄ Ä¯takojo ir asmeninės aplinkybės – ilgai trunkantis bylinėjimasis su Å¡eimos nariais (nuo 2016 m.), reikalaujantis daug piniginių lėšų ir emociÅ¡kai sekinantis bei keliantis įtampÄ . Taip pat metinių finansinių ataskaitų rinkinio už 2019 m. pateikimas įėjo ir į Lietuvoje paskelbto karantino laikotarpį, kurio metu buvo sudėtinga atlikti veiksmus, atnaujinti elektronininio paraÅ¡o galiojimÄ Ä¯monei nevykdant veiklos, patekti į VÄ® „Registrų centras“.

Teigė, kad nesanti sisteminga pažeidėja, neturi galiojančių administracinių nuobaudų ir neturėjo jokios tyčios nepateikti minėtų ataskaitų, todėl prašė jos atžvilgiu administracinio nusižengimo teisenÄ nutraukti. Byla, atsižvelgiant į Lietuvoje paskelbtÄ karantinÄ , iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, praÅ¡ymų jÄ atidėti negauta (ANK 630 straipsnio 2 dalis). ANK 223 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė juridinių asmenų vadovams už juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio praneÅ¡imo (konsoliduotojo metinio praneÅ¡imo), veiklos ataskaitų, auditoriaus iÅ¡vados, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) nepateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407 (aktuali redakcija) patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau – Nuostatai) 120, 123 ir 127 punktais, juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis pranešimas (konsoliduotas metinis pranešimas) ar veiklos ataskaita kiekvienais metais per 30 d. nuo jų patvirtinimo momento turi būti pateiktas Juridinių asmenų registrui, jeigu įstatymai nenumato kitaip.

Pagal ABÄ® 20 straipsnio 1 dalies 11 punktÄ , bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris pagal Å¡io įstatymo 24 straipsnio 1 dalį turi vykti ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo finansinių metų pabaigos. Pagal CK 2.52 straipsnio 1 dalį ir bendrovės steigimo dokumentus (įstatus), bendrovės finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais, todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2018 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo bÅ«ti pateiktas Registrui ne vėliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d., o 2019 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo bÅ«ti pateiktas ne vėliau kaip iki 2020 m. birželio 1 d.

Vadovaujantis CK 2.67 straipsniu, ABÄ® 37 straipsnio 12 dalies 10 punktu ir Nuostatų 38 ir 41 punktais, už dokumentų ir duomenų pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ duomenimis, bendrovės direktorė nuo 2012-02-01 yra E. Å ., finansinių metų pradžia yra sausio 1 d., o pabaiga gruodžio 31 d. Tačiau Å¡ios bendrovės finansinės atskaitomybės dokumentai Juridinių asmenų registro tvarkytojui nustatytu terminu nebuvo pateikti.

Visi Å¡ie bylos duomenys patvirtina, kad E. Å ., bÅ«dama UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktore, turėdama pareigÄ Juridinių asmenų tvarkytojui įstatymų nustatytu laiku pateikti bendrovės metinių ataskaitų rinkinius, to nepadarė laiku, todėl jos veika protokole teisingai kvalifikuota pagal ANK 223 straipsnio 2 dalį. Kaip nustatyta, E. Å . Å¡iÄ pareigÄ Ä¯vykdė tik 2020-12-08, bet jau ženkliai praleidusi terminÄ , t. y. praėjus beveik metams su puse ir pusei metų nuo paskutinių terminų pateikti ataskaitas ir tai neÅ¡alina jos atsakomybės. Taigi net ir esant jos paaiÅ¡kinime nurodytoms aplinkybėms, ji kaip bendrovės direktorė, tokiÄ pareigÄ privalėjo atlikti savalaikiai, kaip ir mokesčių į VSDF biudžetÄ mokėjimÄ , kol įmonės veikla nenutraukta.

E. Å . pagrįstai patraukta admistracinėn arsakomybėn ir ji neginčijo padariusi nusižengimÄ , todėl Å¡iuo atveju nėra pagrindo nutraukti administracinio nusižengimo teisenÄ . Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažino jį padariusi ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ Ä¯statymas numato baudÄ nuo 200 Eur iki 3 000 Eur.

Skirdamas jai nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir pažeidėjÄ charakterizuojančius duomenis – ji neteista, nebausta administracine tvarka (LITEKO duomenys), dirba, į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių nebuvimÄ . Atsižvelgus į tai, E. Å . skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda (ANK 32, 34 straipsniai). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ANK 635-637 straipsniais, n u t a r i a : E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta pagal ANK 223 straipsnio 2 dalį ir skirti jai 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB banke (buvęs AB DNB bankas), LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB banke (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke;

įmokos kodas 1001, gavėju nurodant VMI, gavėjo kodas 188659752, bei mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK (duomenys neskelbtini). Jeigu baudos per nurodytÄ terminÄ asmuo sumokėti negali, turi teisę kreiptis dėl jos mokėjimo iÅ¡dėstymo Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstine tvarka. Taip pat asmuo gali pateikti motyvuotÄ praÅ¡ymÄ teismui pakeisti baudÄ (jos dalį) vieÅ¡aisiais darbais.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus. Teisėja Roma Rimkienė