Legislator Case Law & Legislation
b4576255-0c2a-4f89-bbca-b7be2ae4e603 AI generated

b4576255-0c2a-4f89-bbca-b7be2ae4e603 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number b4576255-0c2a-4f89-bbca-b7be2ae4e603
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja UAB „Šiaulių Dagris“ pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Rustera“. Nurodo, kad UAB „Šiaulių Dagris“ pagal PVM sÄ skaitas faktÅ«ras DSD Nr. 050597, DSD Nr. 051303, DSD Nr. 051658, DSD Nr. 052013, DSD Nr. 052627 pardavė pirkėjui UAB „Rustera“ prekių už 1746,45 Lt, buvo apmokėta tik dalis skolos, o paskaičiavus delspinigius, bei palÅ«kanas atsakovės įsiskolinimas 2013-12-06 sudarė 2316,06 Lt. Nurodo, kad skola iki Å¡iol nėra padengta. 2013-12-06 atsakovės administracijai buvo pateikta pretenzija dėl skolos apmokėjimo, tačiau ir po pretenzijos pateikimo situacija nepasikeitė – bendrovė nevykdė savo įsipareigojimų, todėl yra pagrindas manyti, kad įmonė yra nemoki.

Legislator headnote

AI generated

b4576255-0c2a-4f89-bbca-b7be2ae4e603 · Å iaulių apygardos teismas: Nurodo, kad UAB „Šiaulių Dagris“ pagal PVM sÄ skaitas faktÅ«ras DSD Nr. 050597, DSD Nr. 051303, DSD Nr. 051658, DSD Nr. 052013, DSD Nr. 052627 pardavė pirkėjui UAB „Rustera“ prekių už 1746,45 Lt, buvo apmokėta tik dalis skolos, o paskaičiavus delspinigius, bei palÅ«kanas atsakovės įsiskolinimas 2013-12-06 sudarė 2316,06 Lt. Nurodo, kad skola iki Å¡iol nėra padengta. 2013-12-06 atsakovės administracijai buvo pateikta pretenzija dėl skolos apmokėjimo, tačiau ir po pretenzijos pateikimo situacija nepasikeitė – bendrovė nevykdė savo įsipareigojimų, todėl yra pagrindas manyti, kad įmonė yra nemoki.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-867-267/2014Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00208-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 126.2. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. birželio 4 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Šiaulių Dagris“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Rustera“, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja UAB „Šiaulių Dagris“ pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Rustera“. Nurodo, kad UAB „Šiaulių Dagris“ pagal PVM sÄ skaitas faktÅ«ras DSD Nr. 050597, DSD Nr. 051303, DSD Nr. 051658, DSD Nr. 052013, DSD Nr. 052627 pardavė pirkėjui UAB „Rustera“ prekių už 1746,45 Lt, buvo apmokėta tik dalis skolos, o paskaičiavus delspinigius, bei palÅ«kanas atsakovės įsiskolinimas 2013-12-06 sudarė 2316,06 Lt. Nurodo, kad skola iki Å¡iol nėra padengta. 2013-12-06 atsakovės administracijai buvo pateikta pretenzija dėl skolos apmokėjimo, tačiau ir po pretenzijos pateikimo situacija nepasikeitė – bendrovė nevykdė savo įsipareigojimų, todėl yra pagrindas manyti, kad įmonė yra nemoki.

Taip pat nurodo, kad pareiÅ¡kėja apie ketinimÄ kelti įmonei bankroto bylÄ pranešė 2013-12-06 pateikdama pretenzijÄ . Bankroto administratoriumi praÅ¡o skirti UAB „Tytus“.PareiÅ¡kimas tenkintinas.LR Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – ir Ä®BÄ®) 4 str. nustatyta, kad įmonės kreditorius gali pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, jeigu įmonė, be kita ko, laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrÄ Å¾ina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų.Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1 p. bankroto byla keliama, kai įmonė yra nemoki.

LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustatyta, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Å iaulių apygardos teismas 2014-05-13 nutartimi įpareigojo UAB „Rustera“ vadovÄ per 5 dienas nuo nutarties gavimo pateikti teismui kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, kuriuose nurodyti jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos, atsiskaitymo terminai, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki kreditoriaus pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį, informacijÄ apie teismuose iÅ¡keltas bylas bei iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, įkeistÄ turtÄ ir kitus įsipareigojimus (21 b. l.).Atsakovei minėta teismo nutartis įteikta tinkamai (48, 50 b. l.), tačiau teismo reikalautų duomenų iÅ¡ atsakovės negauta.

PareiÅ¡kėjas nepateikė duomenų, kad atsakovė bÅ«tų įvykdžiusi savo įsipareigojimus. IÅ¡ VÄ® Registrų centras teismo gautų duomenų matyti, kad pagal 2012 m. balansÄ , įmonės turtas sudaro 155555 Lt, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 174433 Lt, o pagal aiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ , įmonė daugiausia skolinga savo pagrindiniams tiekėjams – UAB „Kaušėnų paukÅ¡tynas“ 85562 Lt, UAB „VičiÅ«nai ir KO“ 53238 Lt. Pažymėtina, kad Å¡ios skolos ženkliai virÅ¡ija pusę įmonės turimo turto vertės. Atsižvelgiant į Å¡ias nustatytas aplinkybes, į atsakovės pareiÅ¡kėjui nesumokamos skolos dydį, teismas konstatuoja, kad UAB „Rustera“ yra nemoki, ji negalės atsiskaityti su kreditoriais, todėl įmonei keltina bankroto byla.

Å iuo atveju pagrindų, įpareigojančių teismÄ atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.). Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.). Sprendžiant dėl administratoriaus kandidatÅ«ros paskyrimo teismas vadovaujasi tiek pačių administruoti pretenduojančių asmenų pateikta teismui informacija apie save, tiek vieÅ¡ai skelbiama Ä®monių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos informacija internetiniame tinklalapyje.Byloje gautas pareiÅ¡kėjos siÅ«lymas bankroto administratoriumi skirti UAB „Tytus“.

SiÅ«lomo administratoriaus kandidatÅ«ra suderinta su Ä®monių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos (46 b. l.). Teismas mano, kad tikslinga UAB „Rustera“ bankroto administratoriumi skirti UAB „Tytus“ (leidimo teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 128) (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p., 11 str. 4 d.). Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iÅ¡kyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo Å¡iam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 8 d., 23 str. 13 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 2 p., 3 p., 4 p., 5 str. 1 d. 3 p., 8 str., 9 str. 5 d., 10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p., teismas, n u t a r i a :

IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Rustera“ (įmonės kodas 302243790, buveinė – Å iaulių m. sav. Å iaulių m. sav. teritorija). Bankrutuojančios UAB „Rustera“ administratoriumi skirti UAB „Tytus“ (leidimo teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 128) (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p., 11 str. 4 d.). AreÅ¡tuoti UAB „Rustera“ (įmonės kodas 302243790) kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bei pinigines lėšas, esančias bankų sÄ skaitose iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Uždrausti UAB „Rustera“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .

Nustatyti UAB „Rustera“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti 30 dienų terminÄ Â nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.PirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.UAB „Rustera“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Rustera“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .   Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Danutė Burbulienė