b455a6aa-7b59-4e18-8a8b-c6e99ad3928b · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-1148-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-01031-2014-2)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.4 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                   2014m. lapkriÄio 17d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinÄjÄs pil. R. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinÄio 8 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, niekur nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto du kartus(paskutinis teistumas neiÅ¡nykÄs),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2014m. spalio 23d., apie 1500 val., dienos metu, pažeidÄjas R.
Legislator headnote
AI generatedb455a6aa-7b59-4e18-8a8b-c6e99ad3928b · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: J., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidÄjo R. J. neatvykimo priežastis paskirtu laiku, nes teisme nÄra gauta jokių pateisinamų dokumentų dÄl negalÄjimo atvykti ar pažeidÄjo praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , administracinÄ byla yra nagrinÄtina, pažeidÄjui R. J. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄjas R.
Full text
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-1148-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-01031-2014-2)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.4 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                   2014m. lapkriÄio 17d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinÄjÄs pil. R. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinÄio 8 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, niekur nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto du kartus(paskutinis teistumas neiÅ¡nykÄs),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2014m. spalio 23d., apie 1500 val., dienos metu, pažeidÄjas R.
J. vieÅ¡oje vietoje-prie malÅ«no, esanÄio adresu: (duomenys neskelbtini), gÄrÄ alkoholinius gÄrimus, t.y. degtinÄ, sidrÄ ir alų, kartu su nepilnameÄiu-pil. D. M., gim. (duomenys neskelbtini), kurį nugirdÄ. Tokiu bÅ«du pažeidÄjas R. J., kartu su nepilnameÄiu asmeniu gerdamas nusipirktus alkoholinius gÄrimus, tuo įžeidžiant visuomeninÄ dorovÄ, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 180 str.Pagal Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2014m. lapkriÄio 17d., 0900 val., pažeidÄjas R.
J., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidÄjo R. J. neatvykimo priežastis paskirtu laiku, nes teisme nÄra gauta jokių pateisinamų dokumentų dÄl negalÄjimo atvykti ar pažeidÄjo praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , administracinÄ byla yra nagrinÄtina, pažeidÄjui R. J. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄjas R.
J. praeityje ne tik yra buvÄs teistas asmuo, paskutinis teistumas neiÅ¡nykÄs, bet jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas ir administracine tvarka už padarytus įvairius teisÄtvarkos pažeidimus, tame tarpe ir už analogiÅ¡kÄ teisÄtvarkos pažeidimÄ pagal LR ATPK 180 str., kuris ir Å¡iuo metu dar turi kelias galiojanÄias nuobaudas, nes metų bÄgyje jau eilÄ kartų buvo baustas už įvairius Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidÄjo R. J. asmenybÄ, bet ir sunkina jo atsakomybÄ.
NežiÅ«rint į tai, į teismÄ neatvykÄs pažeidÄjas R. J. prie administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos esanÄiame jo raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ dÄl padarytų neteisÄtų veiksmų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybÄ. Nors padarytas administracinis teisÄs pažeidimas jokių pasekmių ir nesukÄlÄ, taÄiau, atsižvelgiant į padaryto teisÄtvarkos pažeidimo pobÅ«dį ir į paties pažeidÄjo R.
J. asmenybÄ, pažeidÄjui, kaip Å¡iuo metu niekur nedirbanÄiam, taÄiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ yra paskirtina nuobaudos rūšis-bauda, taÄiau paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ .Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 180 str., 3022-3024 str.str. n u t a r Ä: Paskirti R. J., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 180 str. 250,- Lt.(dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų ir 00 ct.)(72 Eur) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui R.
J., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas â Swedbank â, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ , vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunÄiant pažeidÄjo-pil.
R. J., gyv. (duomenys neskelbtini), žiniai. TeisÄjas                                                                                                                         R. Adamonis