b454697b-7fae-40dd-aa3b-cce729a68fff · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-89-979/2020 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01279-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.3.4; 2.3.3.5; 3.1.7.3; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.4.1.3; 3.4.1.4; 3.2.6.1. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. spalio 1 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė, sekretoriaujant Audronei Liudvinavičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei E. M., atsakovui M. K., iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei R.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. M. ieÅ¡kinį atsakovui M. K. dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija, teikianti byloje iÅ¡vadÄ â€“ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Teismas n u s t a t ė : I. IeÅ¡kinio reikalavimai ir argumentai 1. IeÅ¡kovė E. M., patikslinusi ieÅ¡kinio reikalavimus, prašė: 1.1. nustatyti, kad S. M. biologinis tėvas yra M.

K.; 1.2. patikslinti duomenis S. M. gimimo įraÅ¡uose apie tėvÄ ir nurodyti, kad tėvas yra M. K.; 1.3. nustatyti nepilnametės S. M. gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina E. M.; 1.4. priteisti iÅ¡ atsakovo M. K. iÅ¡laikymÄ nepilnametei S. M. po 200,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki pilnametystės, indeksuojant kas metai LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Pavesti tvarkyti uzufrukto teise iÅ¡laikymui priteistas sumas tvarkyti motinai E. M.; 1.5. priteisti iÅ¡ atsakovo M.

K. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ â€“ 1 600 Eur už laikotarpį nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2019 m. gegužės 31 d., skaičiuojant po 200,00 Eur kas mėnesį; 1.6. priteisti iÅ¡ atsakovo M. K. bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei. II. Atsakovo reikalavimai ir argumentai 2. Atsakovas M. K. su pareikÅ¡tais reikalavimais sutiko. Užpildė standartinę ieÅ¡kinio pripažinimo formÄ . Pripažino, kad yra nepilnametės S. M. biologinis tėvas. III. Institucijos iÅ¡vada ir paaiÅ¡kinimai 3. Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , atstovė palaikė prieÅ¡taravimų nereiÅ¡kė, palaikė ieÅ¡kovės pareikÅ¡tus reikalavimus nustatyti nepilnamečiam vaikui tėvystę ir iÅ¡spręsti iÅ¡laikymo klausimus.

Teismas konstatuoja: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IV. Byloje nustatytos teisei taikyti reikÅ¡mingos faktinės aplinkybės, jų teisinis vertinimas ir teismo iÅ¡vados 4. Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus miesto Civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotame gimimo liudijime, įraÅ¡o Nr. 399, nepilnametės S. M., gim. (duomenys neskelbtini), motina - E. M., atžymų apie tėvÄ nėra (b. l. 7).

5. Ieškovė prašo nustatyti, kad nepilnametės S. M. biologinis tėvas yra atsakovas M. K.. Atsakovas M. K. pripažino, kad yra nepilnametės S. M. biologinis tėvas.

6. Atsakovas turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti, kad pripažįsta ieÅ¡kinį (Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis). Ä®vertinus tai, kad atsakovas pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio pripažinimo pateikė dar iki bylos iÅ¡nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos, užpildęs standartinę ieÅ¡kinio pripažinimo formÄ , nesant prieÅ¡taravimų, be kita ko, pagrindo abejoti atsakovo pareikÅ¡ta valia dėl ieÅ¡kinio pripažinimo, priimtinas ir bylos nagrinėjimas baigiamas iÅ¡ esmės (CPK 140 straipsnio 2 dalis), suraÅ¡ant sutrumpintus teismo sprendimo motyvus (CPK 268 straipsnio 5 dalis).

7. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra pagrindas nustatyti, kad atsakovas m. K.yra nepilnametės S. M. biologinis tėvas (CK 3.146 straipsnio 2 dalis, 3.147 straipsnio 1 dalis, 3.148 straipsnio 1 dalis, CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 2 dalis).

8. Nustačius, kad nepilnametės S. M. tėvas yra M. K., pakeistini Alytaus miesto civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotame gimimo įraÅ¡e Nr. 399 nepilnametės S. M., gim. (duomenys neskelbtini), duomenys apie tėvÄ .

9. Ieškovė prašė pakeisti S. M. pavardę į K.. Nesant prieštaravimų, Nepilnamečio vaiko S. M. pavardė keistina į K.

10. Teismo sprendimas ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jo įsiteisėjimo dienos elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųstinas vaiko gimimÄ Ä¯registravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i Lietuvos Respublikos civilinės bÅ«klės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų tėvystės (motinystės) nuginčijimÄ (CPK 399 straipsnis).

11. Å alių nepilnametis vaikas nuo gimimo gyvena su ieÅ¡kove - motina E. M.. Atsižvelgiant į vaiko teises ginančios institucijos iÅ¡vadÄ byloje, vaiko amžių, ryšį su motina, į tai, kad atsakovas sutinka dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, nepilnametės S. M. gyvenamoji vieta nustatytina su jos motina E. M. (CK 3.174 straipsnio 2 dalis).

12. Pagal CK 3.170 straipsnio 1 dalį tėvas ar motina, negyvenantys kartu su vaiku, turi teisę ir pareigÄ bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant, todėl ieÅ¡kovė neturi kliudyti atsakovui bendrauti ir dalyvauti nepilnamečio vaiko auklėjime. Aplinkybių, ribojančių atsakovo teisę matytis ir bendrauti su nepilnamečiu vaiku nenustatyta, pagrindo spręsti dėl tėvo bendravimo teisė su nepilnamečiu vaiku ribojimo nėra.

13. CK 3.129 straipsnis numato, kad tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. IÅ¡laikymo tvarka ir forma nustatoma bendru tėvų susitarimu (1 dalis); iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (2 dalis);materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (3 dalis). IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymÄ ir iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ atitinkamai po 200,00 Eur kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomos, atsakovas su tokia suma sutiko. Aplinkybių, leidžiančių abejoti iÅ¡laikymo dydžio protingumu, proporcingumu ir teisingumu, nenustatyta.

14. Pasikeitus aplinkybėms, vienas iÅ¡ tėvų turi teisę kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo (CK 3.169 straipsnio 3 dalis, 3.201 straipsnio 1 dalis).

15. Nepilnamečiam vaikui priteisto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise atitinkamai iki pilnametystės skirtina vaiko įstatyminė atstovė – motina E. M. (CK 3.185 straipsnis.).

16. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovė įstatymu atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo už reikalavimus dėl išlaikymo priteisimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas), suteikta nemokama antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų visų bylinėjimosi išlaidų (Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos 2019 m. balandžio 18 d. sprendimas Nr.2.1(NTP-2)19-T-1829-6647).

17. Pagal pareikštus ieškinio reikalavimus mokėtina žyminio mokesčio suma - 320 Eur (100 Eur+100Eur+((200Eurx12mėn) x3 proc.)+ (1 600 Eurx3proc.))) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 6 punktai, 85 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktai). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje yra 11,76 Eur (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 6 punktas, 93 straipsnis, 96 straipsnis). Bendra valstybei priteistinų išlaidų suma – 331,76 Eur.

18. Pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2020 m. rugsėjo 14 d. pažymÄ antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos - 123,50 Eur (b. l. 51).

19. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo procesinis elgesys buvo tinkamas, ieškinį pripažino, vadovaujantis proporcingumo, teisingumo principais antrinės teisinės pagalbos išlaidos valstybei sumažintinos ir priteistina iš atsakovo 25 procentų išlaidų valstybei, t. y. 30,88 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų, 82,94 Eur bylinėjimosi išlaidos valstybei (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 99 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 straipsnio 5 dalimi, 270 straipsniu, 399 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Nustatyti, kad atsakovas M. K., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra S. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas, o S. M. yra biologinė dukra. Pakeisti Alytaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotame gimimo įraÅ¡e, įraÅ¡o Nr. 399, nepilnametės S. M., gim. (duomenys neskelbtini), duomenis apie tėvÄ ir nurodyti, kad M. K., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra tėvas.

Pakeisti nepilnametės S. M. pavardę iÅ¡ „M.“ į „K.“. Nustatyti nepilnamečio vaiko S. K. (buvusi M.), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina E. M. pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ . Nustatyti, kad atsakovas M. K. su nepilnamečiu vaiku S. K. (buvusi M.), gim. (duomenys neskelbtini), bendrauja abiejų Å¡alių bendru sutarimu. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. K., gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui S. K. (buvusi M.) , gim. (duomenys neskelbtini), po 200,00 Eur (du Å¡imtus eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teisme dienos – 2019 m. gegužės 24 d., iki pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. K., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui S. K. (buvusi M.), gim. (duomenys neskelbtini), įsiskolinimÄ â€“ 1 600,00 Eur (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus eurų). Pavesti iÅ¡laikymo lėšomis uzufrukto teise disponuoti nepilnamečio vaiko įstatyminei atstovei – motinai E. M.. SpendimÄ iÅ¡laikymo priteisimo dalyje vykdyti skubiai. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. K. 30,88 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 88 centus) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 5630, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. K. 82,94 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus 94 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 5660, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, mokėjimo paskirtį – bylinėjimosi iÅ¡laidos. IÅ¡siųsti ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po teismo sprendimo nustatyti tėvystę įsiteisėjimo dienos sprendimÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti vaiko gimimÄ Ä¯registravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i Lietuvos Respublikos civilinės bÅ«klės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų tėvystės nustatymÄ .

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė