Legislator Case Law & Legislation
b45437db-c166-4cdb-be9b-bf6678acc60e AI generated

b45437db-c166-4cdb-be9b-bf6678acc60e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number b45437db-c166-4cdb-be9b-bf6678acc60e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-1116-333/2016Nr. A2.2.-1117-333/2016Nr. A2.2.-1176-297/2016Nr. A2.2.-1214-297/2016Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė K. J. administracinių teisės pažeidimo bylų sujungimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teisme gautos keturios administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. Nr. A2.2.-1116-333/2016, Nr. A2.2.-1117-333/2016, Nr. A2.2.-1176-297/2016, Nr. A2.2.-1214-297/2016, kuriose K.

Legislator headnote

AI generated

b45437db-c166-4cdb-be9b-bf6678acc60e · Alytaus rajono apylinkės teismas: A2.2.-1116-333/2016Nr. A2.2.-1117-333/2016Nr. A2.2.-1176-297/2016Nr. A2.2.-1214-297/2016Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė K. J. administracinių teisės pažeidimo bylų sujungimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teisme gautos keturios administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. Nr. A2.2.-1116-333/2016, Nr. A2.2.-1117-333/2016, Nr. A2.2.-1176-297/2016, Nr. A2.2.-1214-297/2016, kuriose K.

Keywords

AI generated
protocol to the Convention technical barriers chain contracts types of procedure conflict rule non-implementation of the offending agreements
AI generated
df131797-f56b-48c7-92cb-3d0b79f8b5cf
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
b3c1de42-0277-49fc-81f6-9f9f250dce8f
K., spręsdama dviejų administracinio teisės pažeidimo bylų sujungimo klausimÄ , n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. M. kaltinama pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 173 str. 1 d. ir 1632 str. 1 d., padarymu. Susipažinus su administracinių teisės pažeidimų bylų medžiaga, matyti, kad J.
ba4d6255-03c1-4037-8420-eecbb6b3ce8b
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
71742c24-21ea-4ecf-a792-be10bc4d2d61
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ffa1b101-619e-4315-96d7-11a51d301a85
K., nagrinėdama R. M. administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, bylas bei spręsdama dviejų administracinio teisės pažeidimo bylų sujungimo klausimÄ , n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. M. kaltinamas pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, padarymu. Susipažinus su administracinių teisės pažeidimų bylų medžiaga, matyti, kad R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-1116-333/2016Nr. A2.2.-1117-333/2016Nr. A2.2.-1176-297/2016Nr. A2.2.-1214-297/2016Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė K. J. administracinių teisės pažeidimo bylų sujungimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teisme gautos keturios administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. Nr. A2.2.-1116-333/2016, Nr. A2.2.-1117-333/2016, Nr. A2.2.-1176-297/2016, Nr. A2.2.-1214-297/2016, kuriose K.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinama padariusi administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje. Dvi bylos paskirtos nagrinėti teisėjai Danguolei Urbanavičienei, kitos dvi bylos – teisėjai Vaidutei Stangvilienei.Įvertinus tai, kad aukščiau nurodytose bylose administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas tam pačiam asmeniui, bylos bus nagrinėjamos to paties organo (pareigūno), t. y. apylinkės teismo teisėjo, tikslinga sujungti K.

J. administracinių teisės pažeidimų bylas į vienÄ bylÄ ir nagrinėti jas kartu, nes taip bylos bus iÅ¡nagrinėtos greičiau ir teisingai, bus sutaupytas proceso dalyvių laikas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 280 str., n u t a r i a : sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-1116-333/2016, Nr. A2.2.-1117-333/2016, Nr. A2.2.-1176-297/2016, Nr. A2.2.-1214-297/2016 į vienÄ bylÄ , paliekant jai Nr. A2.2.-1176-297/2016.Nutartis neskundžiama.                          Teisėja                                                                                    Danguolė Urbanavičienė