b450eeaf-dc29-4b54-a67e-fe6dc3beae37 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8892-618/2011(Proceso Nr. 2-06-3-07159-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. birželio 10 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio G. J. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis G. J. praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko M.

K. 461,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad vykdo 2010-12-27 nutarimas Nr. A2.2-705-646/2010, kurį iÅ¡davė Skuodo rajono apylinkės teismas, pagal kurį skolininkas yra M. K., o iÅ¡ieÅ¡kotoja valstybė, dėl 300,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nurodo, kad bauda buvo iÅ¡ieÅ¡kota ir pervesta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . Skolininkui 2011-04-11 suraÅ¡ytas siÅ«lymas sumokėti 461,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų, kuris įteiktas skolininkui pasiraÅ¡ytinai. Nurodo, kad vykdymo iÅ¡laidų skolininkas iki Å¡iol nesumokėjo.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0091/11/00230 medžiagos nustatyta, kad antstolis vykdo Skuodo rajono apylinkės teismo 2010-12-27 nutarimÄ Nr. A2.2.-705-646/2010 dėl 300,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. K.. IÅ¡ieÅ¡kotojui 2011-04-11 pervesta 300,00 Lt, p. Nr. 934. Antstolio 2011-04-11 patvarkymu vykdomoji byla užbaigta, skolininkui suraÅ¡ytas siÅ«lymas per septynias dienas nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokėti vykdymo iÅ¡laidas. Vykdomosios bylos duomenimis antstoliui G. J. vykdymo iÅ¡laidos nesumokėtos.Antstolis, užbaigdamas vykdomÄ jÄ bylÄ , privalo iÅ¡spręsti vykdymo iÅ¡laidų apmokėjimo ir grÄ Å¾inimo klausimus (Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 punktas).

Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 610 straipsnio 1 dalį, vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 straipsnyje numatyta vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko tvarka, pagal kuriÄ antstolis nusiunčia skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, o jeigu skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dėl jų priteisimo. Vykdomosios bylos duomenimis, siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas skolininkui įteiktas (CPK 123 straipsnio 1 dalis).Teismas, priteisdamas vykdymo iÅ¡laidas, turi pareigÄ patikrinti visų antstolio nurodytų iÅ¡ieÅ¡kotinų iÅ¡laidų pagrįstumÄ .

IÅ¡nagrinėjus vykdomosios bylos medžiagÄ , konstatuotina, kad antstolis pagrįstai paskaičiavo vykdymo iÅ¡laidas, todėl, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų apie vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimÄ , antstolio pareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai, antstoliui iÅ¡ skolininko priteistina 461,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti antstoliui G.

J. 461,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ skolininko M. K.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0091/11/00230 grÄ Å¾inti antstoliui G. J.Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Larisa Å imanskienė