b4509e6f-e14f-4667-81ad-37ef44d72ea6 · Å iaulių apygardos teismas

                                                                               Civilinė byla Nr. B2-1010-267/2013Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00371-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 103.4 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 6 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė, spręsdama ieÅ¡kovės UAB „Skolvalda“ praÅ¡ymo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei P. G. prekybos įmonei priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teisme buvo gautas ieÅ¡kovės UAB „Skolvalda“ praÅ¡ymas atsakovei P. G. prekybos įmonei iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Å iaulių apygardos teismas 2013-08-22 nutartimi nustatė ieÅ¡kovei UAB „Skolvalda“ terminÄ paÅ¡alinti praÅ¡ymo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo trÅ«kumus, t. y. praÅ¡yme dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nurodyti siÅ«lomo bankroto administratoriaus kandidatÅ«rÄ .IeÅ¡kovė UAB „Skolvalda“ 2013-09-03 pateikė teismui patikslintÄ praÅ¡ymÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, kuriame nurodė įmonės bankroto administratoriumi, teismo nuožiÅ«ra, paskirti iÅ¡ Ä®monių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos pasiÅ«lytų administratorių kandidatÅ«rų.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalis suteikia teisę nepasiÅ«lyti administratoriaus kandidatÅ«ros tik kai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo kreipiasi įmonės darbuotojai, kadangi Å¡ie subjektai laikytini labiau socialiai pažeidžiamais ir todėl atitinkamai įstatymo yra iÅ¡skirti (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. sausio 10 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-282/2013).

Galimybės nepateikti administratoriaus kandidatÅ«ros, kai dėl bankroto bylos kreipiasi įmonės kreditorius, kurio skola nesusijusi su darbo užmokesčiu ar kitomis su darbo santykiais susijusiomis iÅ¡mokomis, įstatymas nenumato.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė UAB „Skolvalda“ Å iaulių apygardos teismo 2013‑08-22 nutartimi nurodytų praÅ¡ymo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, t. y. patikslintame praÅ¡yme nenurodė bankroto administratoriaus kandidatÅ«ros, yra pagrindas praÅ¡ymÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 138, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : IeÅ¡kovės UAB „Skolvalda“ praÅ¡ymÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                               Danutė Burbulienė