b44ea710-dd05-4c2a-a77f-40d543b88dfb · Tauragės apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-570-439/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38245-2018-6                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6.; (S) 2.12.1.3. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I SĮ S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 6 d.    Tauragė                                                                              Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro R.

A. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) darbininku, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį. Teismas n u s t a t ė : A. D. 2018 m. rugpjūčio 9 d., apie 20 val. 08 min., Juodpetrių k., Tauragės r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo jam priklausantį automobilį „Peugeot 406“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau kaip 1,5 promilės alkoholio, t. y. jo kraujyje rasta 2,26 promilių etilo alkoholio.A.

D. kaltę pripažįsta visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad 2018-08-09, po pietų, namuose dirbdamas iÅ¡gėrė 2 l 7,5 laipsnių stiprumo alaus. Kai iÅ¡gėrė sugalvojo parsivaryti savo automobilį iÅ¡ sesers L. B. kiemo. Važiuojant gatve, Juodpetrių kaime, sustabdė policijos automobilis ir pareigÅ«nai, patikrinę girtumÄ , nustatė daugiau nei 2 promilių girtumÄ . Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 38-41, 48-50).          Be kaltinamojo A. D. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodyta Å¡ia bylos medžiaga:          IÅ¡ Tauragės apskrities VPK tyrėjos Ž.

M. tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad 2018-08-09, apie 20 val., Tauragės r., Juodpetrių k. sustabdytas automobilis „Peugeot 406“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojui A. D. alkotesteriu nustatytas 2,17 promilių girtumas (b. l. 5).            IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad A. D. kraujyje rasta 2,26 promilės etilo alkoholio (b. l. 25).           IÅ¡ 2018-08-09 automobilio apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad apžiÅ«rėtas automobilis „Peugeot 406“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo padaryta nusikalstama veika (b. l. 10-18).IÅ¡ aptartų įrodymų visumos teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A.

D., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje rasta daugiau negu 1,5 promilės alkoholio - kraujyje rasta 2,26 promilės etilo alkoholio, vairavo jam priklausantį automobilį „Peugeot 406“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Tokia A. D. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 281 straipsnio 7 dalį.Kaltinamajam už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ prokuroras siÅ«lo paskirti 60 MGL (3000 Eur) baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę mažinti 1/3 ir paskirti 40 MGL (2000 Eur) baudÄ . Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ . Vadovaujantis BK 68 straipsniu, uždrausti 1 metus 6 mėnesius vairuoti visų rÅ«Å¡ių mechanines transporto priemones. Vadovaujantis 72 straipsnio 5 dalimi konfiskuoti automobilį „Peugeot 406“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)Su prokuroro sprendimu užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi – bauda, jos dydžiu bei baudžiamojo poveikio priemonėmis A.

D. sutinka, praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per vienerių metų laikotarpį (b. l. 65).             Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam A. D., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Kaltinamasis A. D. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ transporto eismo saugumui (BK 11 straipsnis), neteistas (b. l. 60-61), baustas administracine tvarka (b. l. 62).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamajam skirtina prokuroro siÅ«loma bausmė - bauda (BK 42 straipsnio 1 dalis 2 punktas). Kadangi byla iÅ¡nagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl paskirta bauda mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis). Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (b. l. 42).Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius, arba per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį.

Atsižvelgiant į kaltinamojo praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos bausmės mokėjimÄ per vienerių metų laikotarpį, bei į paskirtos baudos dydį fiziniam asmeniui, teismas nustato deÅ¡imties mėnesių laikotarpį baudai sumokėti, skaičiuojant nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. BK 68 straipsnyje nustatyta, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis (nuo vienerių iki trejų metų) specialiomis teisėmis (teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones, teise laikyti ir neÅ¡ioti ginklÄ , teise medžioti, teise žvejoti ir pan.) tais atvejais, kai naudodamasis Å¡iomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamÄ veikÄ .

Nagrinėjamojoje byloje A. D. nusikalstamÄ veikÄ padarė vairuodamas transporto priemonę neblaivus, kai jo kraujyje nustatytas 2,26 promilės etilo alkoholio. Atsižvelgiant į tai jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones 1 metams 6 mėnesiams. BK 72 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad konfiskuojamas tas turtas, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas.

A. D. taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas (BK 72 straipsnis). A. D. vardu registruotas automobilis „Peugeot 406“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuotinas kaip uždraustos veikos padarymo priemonė ir perduotinas valstybės nuosavybėn.A. D. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumento (vairuotojo pažymėjimo) paėmimas (b.l.51-56) iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo nekeistinos. Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus A.

D. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) perduotinas jį išdavusiai įstaigai – valstybės įmonei ,,Regitra“.2018 m. rugpjūčio 13 d. prokuroro nutarimu taikytos laikinosios apsaugos priemonės – laikinas nuosavybės teisės apribojimas automobiliui „Peugeot 406“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) paliktinas galioti iki kol bus įvykdyta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, 66 straipsniu, 68 straipsniu, 72 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

A. D. pripažinti kaltu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį ir paskirti jam 60 MGL (3000 eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 40 MGL (2000 eurų) dydžio baudÄ .Ä® bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. rugpjūčio 9 d., 20 val. 08 min. iki 2018 m. rugpjūčio 10 d., 16 val. 20 min. (vienÄ dienÄ ), vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir paskirti A. D. galutinę bausmę – 38 MGL (1900 eurų) dydžio baudÄ .Nustatyti, kad 38 MGL (1900 eurų) bauda turi bÅ«ti sumokėta per 10 (deÅ¡imt) mėnesių, skaičiuojant nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT427230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801. MokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų raÅ¡tinės darbuotojui.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Vadovaujantis BK 68 straipsniu paskirti A. D. baudžiamojo poveikio priemonę - uždrausti 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones. Paskirti A. D. BK 72 straipsnyje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – konfiskuoti A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu registruotÄ automobilį „Peugeot 406“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), saugomÄ A.

D. ir perduoti valstybės nuosavybėn.KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento (vairuotojo pažymėjimo) paėmimÄ baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti. A. D. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), laikomÄ prie bylos, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti jį iÅ¡davusiai įstaigai – valstybės įmonei ,,Regitra“.LaikinÄ sias apsaugos priemones – laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ automobiliui „Peugeot 406“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) palikti galioti iki kol bus įvykdyta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas.IÅ¡aiÅ¡kinti A.

D., kad, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                       Elena Bartulienė