b44d850b-afdc-444e-a9b8-d3fa2f549ee0 · Prienų rajono apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. T-82-939/2013Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00071-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gruodžio 2 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant prokurorei Gitanai Kaupei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo D. S. praÅ¡ymÄ sumažinti jam teismo nuosprendžiu paskirto bausmės dydį n u s t a t ė: D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Prienų rajono apylinkės teismo 2013-07-18 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laivės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams.Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 ir dalimis, BK 65 straipsniu, D.

S. Å¡i bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2013 m. balandžio 4 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmės pridėta Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmė - laivės atėmimu 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose.IÅ¡ D. S. priteista E. V. 1000 litų neturtinei turtinei žalai atlyginti. Teismui pateiktu praÅ¡ymu nuteistasis praÅ¡o jam teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę sumažinti trečdaliu.

Nurodo, kad nuosprendžio priėmimo nuo 2013 m. liepos 1 d. jau buvo įsigaliojęs BK 641 str., numatantis, kad, nusikalstamÄ veikÄ padariusiam asmeniui ir pilnai dėl to prisipažinus, jam skiriama bausmė mažinama trečdaliu.Teismo posėdyje prokurorė siÅ«lo nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti, kadangi nuteistojo D. S. baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta atlikus iÅ¡samų įrodymų tyrimÄ . Nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas.Nuo 2013 m. liepos 13 d. įsigaliojęs BK 641 str. (2013 m. liepos 2 d. įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770)) nustato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Å i taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.AiÅ¡kinant Å¡ios teisės normos dispozicijÄ pažymėtina, kad BK 641 str. yra įtvirtinti trys atvejai, kai asmeniui galima suÅ¡velninti paskirtÄ bausmę, t.y. bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu. Kitais atvejais, net ir kaltinamajam pripažinus savo kaltę, BK 641 str. nuostatos jam netaikomos ir teismo nuosprendžiu paskirta bausmė nemažinama.

Nagrinėjamu atveju Prienų rajono apylinkės teismo 2013-07-18 nuosprendžiu nuteistojo D. S. baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta atlikus iÅ¡samų įrodymų tyrimÄ , o ne pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat byla nebaigta ir baudžiamuoju įsakymu, todėl tenkinti nuteistojo D. S. praÅ¡ymÄ , vadovaujantis BK 641 str. nurodytais pagrindais, nėra jokio teisinio pagrindo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., n u t a r i a: Nuteistojo D. S. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ , per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                              Laima Lubauskienė                                      Â