Legislator Case Law & Legislation
b44cd172-b566-4663-ace2-c2f2c90ec789 AI generated

b44cd172-b566-4663-ace2-c2f2c90ec789 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number b44cd172-b566-4663-ace2-c2f2c90ec789
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-3426-91/2011Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 106.8.2.; 94.2.2.S MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.rugpjūčio 2 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Å vetkauskas, spręsdamas ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Oak In Style” pareiÅ¡kimÄ atsakovui M Components SIA dėl skolos, delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nustatė:

Legislator headnote

AI generated

b44cd172-b566-4663-ace2-c2f2c90ec789 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Kreditoriaus pateiktame teismui ieÅ¡kinyje atsakovo M Components SIA buveinės vieta nurodyta adresu Čiekuru 4-1, Rigas raj., Garkalnes pag., LV-1024 Priedkalne, Latvija. Kreditorius nepateikia teismui tinkamų raÅ¡ytinių įrodymų, patvirtinančių, jog Å¡alys raÅ¡ytiniu susitarimu yra pakeitusios teritorinį teismingumÄ ir kilę ginčai tarp Å¡alių turėtų bÅ«ti spręstini Marijampolės rajono apylinkės teisme. IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui (LR CPK 435 str. 2 d. 3 p., 29 str., 137 str. 2 d. 2 p.).

Keywords

AI generated
technical barriers arbitration clause trade defence instruments unlawful agreement Treaty of Lisbon international trade law
AI generated
b9af444b-eecb-4d24-ade9-dcaeed28fb25
Teismas n u s t a t ė :            ieÅ¡kovė pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 173,77 Eur skolÄ , 15,64 Eur delspinigius, 23,17 Eur aptaranavimo mokestį, 21,72 Eur baudÄ , 5 procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti ( LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, fiziniam asmeniui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kimas teismui pareiÅ¡kiamas pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ .
b2a1a2b6-23f1-4c43-a384-46dd6a707910
Civ                                                                                     Civilinė byla Nr.2-1121-91/2012Proceso Nr.2-28-3-00621-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2.; 94.2.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012kovo 02 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teisėjas Vytautas Å vetkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovo UAB “JÅ«rės medis“ ieÅ¡kinio atsakovui Baltice SIA, dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:
6c3d6b86-33d3-4650-a0ed-fe9d4c36dda0
                                                                            Civilinė byla Nr.2-1570-985/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-000716-2017-9                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 10 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida NavickienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei L.
1f8ac3d3-5296-4aa1-9d23-9f9859e1dcf4
Baudžiamoji byla Nr. E1-453-966/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00005-2017-4         Procesinio sprendimo kategorijos: (S)         2.1.10.1.; 2.3.1.3.; 2.3.1.7. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                       2017 m. sausio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Jurga Vasiliauskienė, susipažinusi su Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus prašymu dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo D.
bc5bdb23-f2a4-4707-8786-e90b866b42eb
Prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas.           Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-3426-91/2011Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 106.8.2.; 94.2.2.S MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.rugpjūčio 2 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Å vetkauskas, spręsdamas ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Oak In Style” pareiÅ¡kimÄ atsakovui M Components SIA dėl skolos, delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nustatė:

             IeÅ¡kovas UAB “Oak In Style” pateikė ieÅ¡kinį atsakovui M Components SIA iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo M Components SIA ieÅ¡kovo UAB "Oak In Style" naudai10.018,00 Eur (deÅ¡imt tÅ«kstančių aÅ¡tuoniolika eurų 00 ct) pagrindinio įsiskolinimo už UAB"Oak In Style" parduotas prekes ir 451,66 Eur (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 66 ct)kompensacinių palÅ«kanų, paskaičiuotų dėl atsiskaitymo terminų pažeidimo, iÅ¡ viso 10.469,66Eur (deÅ¡imt tÅ«kstančių keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 66 ct) ir ieÅ¡kovo sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, 457,45 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt septynių litų 45 ct) iÅ¡laidas,susijusias su bylos nagrinėjimu, bei 6% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuobylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti ( LR CPK 435 str. 2d. 3 p., 137 str.2p.).Sutinkamai su LR CPK 29 str., juridiniam asmeniui ieÅ¡kinys teismui pareiÅ¡kiamas pagal jo buveinės vietÄ .

Kreditoriaus pateiktame teismui ieÅ¡kinyje atsakovo M Components SIA buveinės vieta nurodyta adresu Čiekuru 4-1, Rigas raj., Garkalnes pag., LV-1024 Priedkalne, Latvija. Kreditorius nepateikia teismui tinkamų raÅ¡ytinių įrodymų, patvirtinančių, jog Å¡alys raÅ¡ytiniu susitarimu yra pakeitusios teritorinį teismingumÄ ir kilę ginčai tarp Å¡alių turėtų bÅ«ti spręstini Marijampolės rajono apylinkės teisme. IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui (LR CPK 435 str. 2 d. 3 p., 29 str., 137 str. 2 d. 2 p.).

          IÅ¡aiÅ¡kintina kreditoriui, kad jis su ieÅ¡kiniu turėtų kreiptis į atsakovo buveinės vietos teismÄ . Teismo nutartis atsisakyti priimti ieÅ¡kinį yra galutinė ir neskundžiama, tačiau tai neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ ieÅ¡kinį ieÅ¡kinį (CPK 435 str.4d.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 435 str. 2 d. 3 p., 290-291 str., teismas nutaria: Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB “Oak In Style” ieÅ¡kinį atsakovui M Components SIA dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo kaip neteismingÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti kreditoriui.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                   Vytautas Å vetkauskas             Â