b44bca0d-8dbe-466b-bcfb-bfe866180a71 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3480-860/2014Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02695-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos:99.1.5; 99.7; 113.2; 117.1; 117.2; 118.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. gruodžio 30 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis,raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB „Ekstazė“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Šalmėtė“ dėl piniginių lėšų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas BUAB „Ekstazė“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Šalmėtė“: 7 500 Lt sumÄ ; 6 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsakovas pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nesutiko su pareikÅ¡tu reikalavimu.Å alys 2014-12-30 pateikė teismui praÅ¡ymÄ ir Å¡alių 2014-12-19 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti. Nurodė, kad Å¡alims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos; Å¡alys praÅ¡o taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina.

CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Nors Å¡alių taikos sutarties 4 punkte neteisingai nurodytas Å¡ios civilinės bylos numeris (vietoj Nr. 2-3480-860/2014 nurodytas Nr. 2-42170-432/2014), tačiau akivaizdu, kad tai yra raÅ¡ymo apsirikimas, tad tai nelaikytinas trÅ«kumu, kuris neleistų patvirtinti Å¡alių sudarytos taikos sutarties. Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (10 Lt), Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r ė : Patvirtinti ieÅ¡kovo BUAB „Ekstazė“, ja.k. (duomenys neskelbtini), ir UAB „Šalmėtė“, j.a.k. (duomenys neskelbtini), 2014 m. gruodžio 19 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė, kad:

1. IeÅ¡kovas atsisako atsakovui civilinėje byloje Nr. 2-3480-860/2014 pareikÅ¡tų reikalavimų.2. Å alys susitaria, kad kiekviena Å¡alis padengia savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.3. Å alys susitaria, kad teismo iÅ¡laidas padengia ieÅ¡kovas.4. Å alys patvirtina, kad jiems suprantama, jog sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, vadovaujantis CPK 293 straipsnio 5 punktu, Å¡i civilinė byla bus nutraukta.

5. Å alys patvirtina, kad jiems yra žinomos, aiÅ¡kios ir suprantamos CPK 294 straipsnyje nustatytos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.6. Å alys praÅ¡o teismo Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Civilinę bylÄ Nr. 2-3480-860/2014 nutraukti.Nutartį iÅ¡siųsti bylos Å¡alims. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Saulius Jakaitis