b44b1760-e1ea-4a49-bb05-8cb9e73b710f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-519-359/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 25 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. R. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2014-05-27 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-369 nutarta taikyti nuteistajam E. R., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 8 mėnesių 12 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-05-22) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 55 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per 3 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus prokurorė Inga BalkÅ«nė 2014-06-12 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. R. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams.IÅ¡ nuteistojo E. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog E. R. nuteistas 2012-04-10 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 260 str. 1 d.

– 4 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. BK 64 str. 1d., 3d. bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2009-10-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, galutinė bausmė – 5 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2014-05-08 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu Klaipėdos apygardos eismo 2012-04-10 nuosprendis pakeistas, pagal BK 260 str. 1d. – 4 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64 str. 1d., 3d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė bei Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-10-21 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalis, galutinė bausmė – 5 metai laisvės atėmimo.

E. R. anksčiau teistas keturis kartus. Å iuo metu pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, bausmės atlikimo metu dvylika kartų pažeidė pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisykles ir devynis kartus buvo baustas drausmine tvarka, Å¡iuo metu nuobaudos negaliojančios. Tačiau jis pataisos namuose nedirbo, nebuvo skatintas, nuteistojo iÅ¡silavinimas prieÅ¡ įkalinimÄ 8 klasės, be specialybės, bausmės atlikimo metu mokėsi KaiÅ¡iadorių suaugusiųjų ir jaunimo mokykloje, domisi sportine veikla, linkęs propaguoti sveikÄ gyvenimo bÅ«dÄ , dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, socialiniai ryÅ¡iai geri, atliko LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytÄ Â dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (faktiÅ¡kai atliko 1/2), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 8 mėnesiai 12 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-05-22).Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam E. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs 2014-05-27 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-369 taikyti nuteistajam E. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo elgesys per visÄ bausmės laikÄ , jo taisymosi progresas, nuteistojo ilgalaikiai tikslai, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmės dydis, jis adekvačiai palaiko kriminalinio pasaulio subkultÅ«ros neformaliÄ sias tradicijas, siekdamas iÅ¡laikyti nuteistųjų bendrijoje atitinkantį jo lÅ«kesčius statusÄ .

Å iuo metu atsižvelgiant į visÄ tai dar negalima padaryti iÅ¡vados, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl nuteistajam E. R. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2p. Nuteistasis E. R. nors ir atitinka formalias lygtinio paleidimo sÄ lygas, tačiau vien to nepakanka. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados ir psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika ateityje yra vidutinė, bausmę atlieka už sunkų nusikaltimÄ , priskiriamÄ nusikalstamoms veikoms, susijusioms su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis kategorijai, Å¡is nusikaltimas padarytas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu.

Bausmės atlikimo metu nuteistasis savo elgesiu dar neįrodė, kad jo taisymosi progresas, pasiryžimas siekti ilgalaikių teigiamų tikslų yra pakankamas. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Ä®vertinus nuteistojo asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, nuteistojo požiÅ«rį į darbÄ , socialinės reabilitacijos priemones, atlikta bausmės dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmės bendrÄ trukmę, dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtÄ individualizuotÄ bausmę bei teisingumo principÄ .

IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam E. R. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2014 m. gegužės 27 d. nutarimÄ Nr. 93-369 taikyti nuteistajam E. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2014 m. gegužės 27 d. nutarimÄ Nr. 93-369 taikyti nuteistajam E. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Gintautas Kaulakis