Legislator Case Law & Legislation
b44a8eac-01ac-4bcf-addc-73c63e1e45a7 AI generated

b44a8eac-01ac-4bcf-addc-73c63e1e45a7 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number b44a8eac-01ac-4bcf-addc-73c63e1e45a7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir antstolei E. M., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ 2016 m. spalio 24 d. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdymo procese, pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 19 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2821-169/2010, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ akcinę bendrovę (toliau – B AB) bankÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), į jo teisių ir pareigų perėmėjÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini). 2015 m. liepos 31 d. pradinis ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininko prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0009/10/06465.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Legislator headnote

AI generated

b44a8eac-01ac-4bcf-addc-73c63e1e45a7 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ patenkinti. Vykdymo procese, pradėtame pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 19 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2821-169/2010, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini).

Keywords

AI generated
transmission to requesting state transmission of bank documents inter-institutional transfer unreasonableness of expulsion referral of a procedural submission transitional provisions in maritime matters
AI generated
75ad8110-561a-4548-bced-d1284bac7ebb
ir antstolei E. M., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) 2016 m. spalio 26 d. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdymo procese, pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 28 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-1779-721/2011, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ akcinę bendrovę (toliau – B AB) bankÄ (duomenys neskelbtini) j. a. k. (duomenys neskelbtini), į jo teisių ir pareigų perėmėjÄ UAB (duomenys neskelbtini) j. a. k. (duomenys neskelbtini). 2015 m. liepos 31 d. pradinis ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininko prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0009/11/04472.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
cd811134-73c4-48b3-80e8-47d1cd451d48
ir antstolei E. M., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) 2016 m. spalio 25 d. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdymo procese, pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2009 m. gegužės 12 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-1772-715/2009, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ akcinę bendrovę (toliau – B AB) bankÄ (duomenys neskelbtini), j. a. k. (duomenys neskelbtini), į jo teisių ir pareigų perėmėjÄ UAB (duomenys neskelbtini), j. a. k. (duomenys neskelbtini). 2015 m. liepos 31 d. pradinis ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininko prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0009/09/03511.PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad antstolei E. M. praÅ¡ymas pateikti vykdomÄ sias bylas buvo iÅ¡siųstas 2016 m. spalio 26 d. bei į tai, kad antstolė vykdomÄ sias bylas pateikė 2016 m. lapkričio 4 d., t. y. pažeidus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatytus terminus, todėl praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas pažeidžiant septynių dienų terminÄ .IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Mažeikių rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-1772-715/2009 dėl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A.
b9840596-8437-4a77-82cb-1f49328f911e
Nurodė, kad 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu pradinis kreditorius perleido pareiÅ¡kėjai reikalavimo teises į skolininko J. K. prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0009/09/02279.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
49a03f74-c330-4101-9bcf-e3a6355cd7f1
PraÅ¡yme nurodė, kad 2016-01-29 kreditorinių įsipareigojimų (skolos) perleidimo sutartimi pradinis kreditorius BUAB (duomenys neskelbtini) perleido pareiÅ¡kėjui (naujajam kreditoriui) UAB (duomenys neskelbtini) reikalavimo teisę į skolininkės L. B. skolÄ pagal Vilniaus m. apylinkės teismo 2014-03-20 sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-2830-866/2014. PraÅ¡ymas tenkintinas. Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.
326c55ab-39c0-4a34-8c43-bfb1d48031d7
Nuorašas             Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-4607-853/2016             Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02538-2010-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S)              MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims – bankrutavusiai akcinei bendrovei bankui „(duomenys neskelbtini)“, J.

T. ir antstolei E. M., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ 2016 m. spalio 24 d. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdymo procese, pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 19 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2821-169/2010, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ akcinę bendrovę (toliau – B AB) bankÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), į jo teisių ir pareigų perėmėjÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini). 2015 m. liepos 31 d. pradinis ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininko prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0009/10/06465.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. PraÅ¡ymu ir jo priedais, tai yra 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutarties ir priedu prie sutarties Nr. 1, Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 19 d. iÅ¡duoto vykdomojo dokumento, Nr. L2-2821-169/2010, kopija, nustatyta, kad antstolė E. M. vykdo vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 19 d. teismo įsakymÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. L2-2821-169/2010, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojui AB bankui „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ skolininkės J.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) Vykdymo proceso metu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas B AB bankas „(duomenys neskelbtini)“, reikalavimo teisę į skolininkės J. T. skolÄ perleido naujam kreditoriui UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini).Atsižvelgiant į tai, jog teismui pateikti dokumentai patvirtina, jog B AB bankas „(duomenys neskelbtini)“, 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolininkės J. T. skolÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, pareiÅ¡kėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „(duomenys neskelbtini)“, pakeistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ patenkinti. Vykdymo procese, pradėtame pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 19 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2821-169/2010, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Andželika Butkuvienė