b4470010-b2bb-4bd8-8bc9-2e906363091c · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-873-939/2015Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00624-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 128.2., 116.1. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                 SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 16 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai V. S., jos atstovei advokatei O. B., suinteresuotam asmeniui V. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V.

S., patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. S., T. S., A. S., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir           n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja V. S. kreipėsi į Prienų rajono apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po vyro A. S. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jo palikimÄ pagal įstatymÄ , faktiÅ¡kai pradėdami jį valdyti.

PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė, kad po vyro mirties liko mirusiajam priklausantis turtas – 1,1200 ha ir 1,040 ha žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini). Po vyro mirties ji nesikreipė į notaro biurÄ dėl jo palikimo priėmimo, o palikimÄ priėmė pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti, jai liko vyro asmeniniai daiktai ir buities reikmenys, ji dirbo žemę, sodino daržoves, sėjo javus. Kiti įpėdiniai (palikėjo vaikai – V. S., T. S., A. S.) į tėvo palikimÄ nepretenduoja. Suinteresuotas asmuo V.

S. paaiÅ¡kino, kad neprieÅ¡tarauja, jog bÅ«tų nustatytas praÅ¡omas juridinis faktas.Suinteresuoti asmenys T. S. ir A. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį proceso dalyvis buvo informuotas tinkamai. Esant nurodytoms aplinkybėms, byla iÅ¡nagrinėta suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant (CPK 443 straipsnio 5 dalis).            Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos pateiktame atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, jog neprieÅ¡taraus juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui pareiÅ¡kėjui įrodžius žemės sklypo valdymo aktyviais veiksmais faktÄ .

Byla iÅ¡nagrinėta suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis).Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimo nepateikė, į teismo posėdį neatvyko. Byla iÅ¡nagrinėta suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant (CPK 443 straipsnio 5 dalis). Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja V. S., jos atstovė advokatė O. B. prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti jame nurodytais motyvais.

PareiÅ¡kėja teismo posėdžio metu patvirtino, kad po vyro mirties toliau rÅ«pinosi žeme, jÄ dirbo ir prižiÅ«rėjo. Teismo posėdžio metu liudytojai O. R. ir A. T. paaiÅ¡kino, kad jie yra pareiÅ¡kėjos kaimynai ir patvirtino, kad po palikėjo mirties V. S. gyveno Å«kiÅ¡kai, turėjo gyvulių, dirbo žemę, augino daržoves, liudytojas A. T. su technika padėjo ir padeda apdirbti žemę. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Paveldėjimas – tai mirusiojo asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba testamentÄ .

Ä®pėdinio nuosavybės teisės į palikimÄ atsiradimo pagrindas yra vienaÅ¡alis įpėdinio sandoris - palikimo priėmimas, o ne paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimas ar jo įregistravimas vieÅ¡ajame registre. Ä®statymas leidžia įpėdiniui priimti palikimÄ faktiÅ¡kai pradedant valdyti paveldimÄ turtÄ . PareiÅ¡kėjų, liudytojų paaiÅ¡kinimais ir bylos medžiaga nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos V. S. vyras A. S. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l.5). Byloje pateiktas Prienų rajono 3-ojo notarų biuro 2015 m. kovo 4 d. liudijimas patvirtina, kad po A.

S. mirties paveldėjimo byla dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo į A. S. palikimÄ , nepradėta (b.l.7). Mirusysis turėjo vaikus – V. S., A. S. ir T. S. (b.l.8). Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių duomenų, A. S. palikimas atsirado jo mirties momentu, t.y. 2009 m. liepos 28 d. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalis numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).

Nustatyta, kad pareiÅ¡kėja įstatymo nustatytu terminu, t.y. per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo, tačiau byloje esantys duomenys, pareiÅ¡kėjos bei liudytojų paaiÅ¡kinimai patvirtina, kad pareiÅ¡kėja, po vyro A. S. mirties priėmė visus palikėjui tuo metu priklausiusius daiktus, jais naudojosi ir naudojasi Å¡iuo metu, rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri žemės sklypus, taip pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti, jais rÅ«pintis kaip savo turtu ir tokiu bÅ«du faktiÅ¡kai priimdama palikimÄ .

Nors ji palikimo priėmimo fakto tinkamai neįformino, laikytina, kad V. S. faktiÅ¡kai priėmė (duomenys neskelbtini) mirusio savo vyro A. S. palikimÄ , nes ar įpėdinis priėmė palikimÄ , svarbiausiÄ reikÅ¡mę turi įpėdinio valios priimti palikimÄ iÅ¡reiÅ¡kimas, o ne jos įforminimas.Byloje nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad V. S. tuoj po savo vyro A. S. mirties priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdami paveldimÄ turtÄ valdyti, sukurs pareiÅ¡kėjai teisinę reikÅ¡mę turinčias pasekmes, tai yra, ji galės paveldėti palikėjo A.

S. turtÄ . Kitokiu bÅ«du gauti šį faktÄ patvirtinančių dokumentų pareiÅ¡kėja negali, todėl V. S. palikimo priėmimo faktas nustatytinas teismine tvarka (Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).         IÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistina 8,72 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo tikslu, kad V.

S. asmens kodas (duomenys neskelbtini) po A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , pradėjusi jį faktiÅ¡kai valdyti.          IÅ¡ pareiÅ¡kėjos V. S. priteisti 8,72 (aÅ¡tuonis eurus 72 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, Å¡ias iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Laima Lubauskienė