b446dc38-075f-4f18-ade2-41a4817ca0bb · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-14133-717/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07689-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.1; (S) 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.4.9.3.3; 3.2.6.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui M. T. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“ (toliau – ieÅ¡kovė) praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo M. T. (toliau – atsakovas) 300 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 38,25 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas iki reikalavimo perleidimo dienos, 50,84 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 10 sudarymo dienos (2019 m. sausio 30 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 75 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 300 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 6,75 Eur administravimo mokestį, 14,15 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 1-5).

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad vartojimo kredito davėja akcinė bendrovė „BnP Finance“ (toliau – pradinė kreditorė), ir vartojimo kredito gavėjas atsakovas 2018 m. birželio 22 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-g6pywwdf (toliau – sutartis), kuria atsakovui buvo suteiktas 300 Eur vartojimo kreditas 3 mėn. terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 38,25 Eur palÅ«kanų (metinė palÅ«kanų norma: 75 proc.) ir 6,75 Eur administravimo mokesčio) sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyta tvarka ir terminais. 2018 m. liepos 31 d. tarp pradinės kreditorės ir ieÅ¡kovės buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis RP2018-08/01, kuria pradinė kreditorė perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teises į pradinei kreditorei skolingus asmenis, nurodytus 2019 m. sausio 30 d. sudarytos Reikalavimo perleidimo sutarties Priede Nr. 10, tarp kurių ir reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ . 2019 m. sausio 31 d. atsakovui elektroniniu ir paprastu paÅ¡tu iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ dėl reikalavimo įvykdyti prievolę, kartu su reikalavimo perleidimo sutarties kopijomis.

IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio dalykÄ sudaro piniginiai reikalavimai, visi ieÅ¡kovės reikalavimai yra grindžiami prie ieÅ¡kinio pridėtais leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl teismas bylÄ nagrinėja dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pradinė kreditorė ir atsakovas 2018 m. birželio 22 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-g6pywwdf, kuria atsakovui buvo suteiktas 300 Eur vartojimo kreditas 3 mėn. terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 38,25 Eur palÅ«kanų (metinė palÅ«kanų norma: 75 proc.) ir 6,75 Eur administravimo mokesčio) sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyta tvarka ir terminais. 2018 m. liepos 31 d. tarp pradinės kreditorės ir ieÅ¡kovės buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis RP2018-08/01, kuria pradinė kreditorė perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teises į pradinei kreditorei skolingus asmenis, tarp kurių ir reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ . 2019 m. sausio 31 d. atsakovui elektroniniu ir paprastu paÅ¡tu iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ dėl reikalavimo įvykdyti prievolę, kartu su reikalavimo perleidimo sutarties kopijomis.

Atsakovas savo prievolės tinkamai nevykdė, įmokų laiku nemokėjo, liko skolingas 300 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 38,25 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas iki reikalavimo perleidimo dienos, 50,84 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas nuo reikalavimo perleidimo sutarties Priedo Nr. 10 sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 6,75 Eur administravimo mokestį, 14,15 Eur delspinigius. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia Å¡iais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2018 m. birželio 22 d. vartojimo kredito sutartimi Nr. BOB-g6pywwdf, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, 2018 m. liepos 31 d.

Reikalavimo perleidimo sutartimi, perdavimo-priėmimo aktais, 2018 m. spalio 23 d. raginimu, 2018 m. lapkričio 7 d. praneÅ¡imu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , 2019 m. sausio 31 d. praneÅ¡imu dėl kreditoriaus pasikeitimo, delspinigių paskaičiavimu (ieÅ¡kinio dok. reg. Nr. CBP-9846 priedai, b. l. 6-37). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 straipsnio 1 dalies nuostatas vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Atsižvelgiant į nurodytas materialinės teisės normas ir ieÅ¡kovės pateiktus įrodymus, daroma iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys pagrįstas, todėl tenkinamas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamas 300 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 6,75 Eur administravimo mokestis (CK 6.38 straipsnis, CK 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.873 straipsnis, 6.886 straipsnis).

Å alys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Atsakovui delspinigiai skaičiuojami nuo negrÄ Å¾intos sumos po 0,05 procento už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ ne ilgiau kaip už 180 dienų.

Delspinigiai už 82 dienas sudaro 14,15 Eur (345 x 0,05 proc.= 0,17 Eur x 82 = 14,15 Eur) ir yra priteisiami ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis). Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, kyla pareiga mokėti palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais ieÅ¡kovės nuostoliais (CK 6.37 straipsnis, 6.261 straipsnis). Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas.

Å ios palÅ«kanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi bÅ«ti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkcijÄ , tampa skolos dalimi. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas taip pat privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamos 38,25 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos iki reikalavimo perleidimo dienos, 50,84 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos nuo reikalavimo perleidimo sutarties Priedo Nr. 10 sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, iÅ¡ viso už 82 dienas, 75 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 300 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. gegužės 2 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bei 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. gegužės 3 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).

Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 8 Eur žyminis mokestis, 121 Eur už advokato paslaugas, iš viso 129 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnis). Nustatyta, kad valstybės turėtos išlaidos procesiniams dokumentams įteikti byloje neviršija poįstatyminiais aktais nustatytos minimalios priteistinos 3 eurų sumos (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

Ä®sakymas Nr. 1R-298/1K-290). Todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 425 straipsnio 3 dalimi, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, iÅ¡ atsakovo M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 38,25 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 25 ct) mokėjimo (pelno) palÅ«kanas iki reikalavimo perleidimo dienos, 50,84 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų 84 ct) mokėjimo (pelno) palÅ«kanas nuo reikalavimo perleidimo sutarties Priedo Nr. 10 sudarymo dienos (2019 m. sausio 30 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos, iÅ¡ viso už 82 dienas, 75 (septyniasdeÅ¡imt penkių) procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 300 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. gegužės 2 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 6,75 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų 75 ct) administravimo mokestį, 14,15 Eur (keturiolikos eurų 15 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. gegužės 3 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 129 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt devynių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui (Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams, Laisvės al. 103, Kaunas) raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus; Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas; Informuoti atsakovÄ : apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. IeÅ¡kovei preliminaraus teismo sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis per tris darbo dienas po Å¡io sprendimo įsiteisėjimo. Teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė