b446c5d0-c301-4bfe-a15b-2244cb231d2f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr T-19-564/2016Proceso Nr. 1-24-1-00497-2008-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016-01-12Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorei Astai Antanaitienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolės atstovei V. L., probuojamajam R. K., teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje teikimÄ dėl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t ė :

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-12-08 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., jam paskirta 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurį 2013-01-23 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas pagal LR BVK 157 str. lygtinai paleido jam neatlikus 3 metų 10 mėnesių 1 dienos laisvės atėmimo bausmės, nustatant pareigas: per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios lygtinį paleidimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms; pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje bei be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos.

Nuteistojo elgesį Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013-02-08.Probacijos tarnyba teikimu kreipėsi į teismÄ dėl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ . Posėdyje dalyvavusi Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimÄ tenkinti. Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti.Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymas numato galimybę prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (23 str. 1 d.).

R. K. supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, jam iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už probacijos sÄ lygų ir teismo paskirtų pareigų nevykdymÄ ar administracinių teisės pažeidimų padarymÄ . Lygtinio paleidimo laikotarpiu R. K. įpareigojimų ir pareigų nepažeidinėjo, administracine tvarka nebaustas, naujų nusikaltimų neįvykdė ir naujų ikiteisminių tyrimų taip pat nėra pradėta. Å iuo metu dirba UAB „Mantinga", vedęs, gyvena kartu su žmona. Probacijos laikotarpiu nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika mažėjo, 2015-12-15 buvo atliktas R.

K. pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimas naudojant OASys metodikÄ ir nustatyta, kad jis priklauso žemos pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos grupei, įvertintas 30 balų.Kadangi R. K. per visÄ bausmės vykdymo laikotarpį teismo paskirtų įpareigojimų ir pareigų nepažeidinėjo, administracine tvarka nebaustas, naujų nusikaltimų neįvykdė ir naujų ikiteisminių tyrimų pradėta taip pat nėra, Å¡iuo metu dirba UAB „Mantinga“, vedęs, atlikęs įstatymo nustatytÄ probacijos terminÄ , kuris yra gana didelis- 3 metai, todėl įvertinus privalomas formalias sÄ lygas, žemÄ nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos lygį, nuteistojo elgesį probacijos laikotarpiu, darytina pagrįsta iÅ¡vada, jog probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti ir be tolesnės R.

K. priežiÅ«ros, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 3621 str., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., n u t a r ė : Probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti.R. K. priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ , nuteistajam atlikus tris ketvirtadalius (terminas suėjo 2015-12-15) probacijos termino.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡us siųsti probacijos tarnybai, nuteistajam, prokurorui.

     Teisėja                                                                 Audronė Šiupšinskaitė