Legislator Case Law & Legislation
b445b01a-529b-451a-b655-95ea9a9aca61 AI generated

b445b01a-529b-451a-b655-95ea9a9aca61 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number b445b01a-529b-451a-b655-95ea9a9aca61
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S., civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo bankrutavusios A. K. individualios įmonės atsakovei likviduojamai uždarajai akcinei bendrovei „Reklamos efektas“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo, gavęs taikos sutartį, raÅ¡ytinio proceso tvarka,  n u s t a t ė: 2013-11-06 bankrutavusios A. K. individualios įmonės bankroto administratorius pateikė ieÅ¡kinį atsakovei likviduojamai uždarajai akcinei bendrovei „Reklamos efektas“ dėl 597,45 Lt skolos, 322,20 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2013-11-11 Mažeikių rajono apylinkės teismas priėmė preliminarų sprendimÄ ir ieÅ¡kinį patenkino. 2013-12-04 atsakovė pateikė prieÅ¡taravimus ir prašė preliminarų sprendimÄ panaikinti bei ieÅ¡kinį atmesti.2014-01-27 Å¡alys pateikė sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

b445b01a-529b-451a-b655-95ea9a9aca61 · Mažeikių rajono apylinkės teismas:   Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ (LR CK 6.985 str. 1 d.).     Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140, 290-292, 293, 294 straipsniais, teismas   n u t a r i a:  preliminarų sprendimÄ panaikinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės bankrutavusios A. K. individualios įmonės, į.k. 166702069, buv. Laisvės g.17-2, Mažeikių m. ir likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Reklamos efektas“, į.k. 300033398, buv.

Keywords

AI generated
bank resolution revocation of bankruptcy consumer credit revocation bank charges aid to undertakings in difficulty satisfaction of claim
AI generated
0ce004c8-4f7d-40ce-b857-05dd199538e1
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2015-10-30 tinkamai.
d03425ee-425e-49bf-9386-1f3832ea1cde
         Kreditorius kreipėsi į teismÄ dėl 1060,33 Lt skolos, 21,08 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 14 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko A. D. įmonės, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini).           PareiÅ¡kimas priimtinas.           2012-05-07 Å iaulių apygardos teismo nutartimi skolininkui A.
9a173108-4235-4a57-999a-382de6af3ec3
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 827,79 Eur skolÄ , 28,74 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 19,00 Eur žyminį mokestį, 36,30 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidas ir 1,71 Eur skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidas. Atsakovei ieÅ¡kovės procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje palikus praneÅ¡imÄ apie atsakovei įteiktinus procesinius dokumentus ir juos laikant įteiktas praėjus trisdeÅ¡imčiai dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (el. bylos kopija, b. l. 13).
e7736b0c-b5a6-41f8-9353-39aed5acf1ba
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1316,20 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 1000,00 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 205,48 Eur palÅ«kanos, 4,72 Eur delspinigiai, 106 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo ikiteismine tvarka iÅ¡laidos, 75 proc. palÅ«kanas nuo 1000,00 Eur kredito sumos nuo 2019 m. kovo 13 d. iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo, 5 proc. metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 30,00 Eur žyminį mokestį.
9bcebc8d-a034-4d6d-8c51-1bea4ca466f2
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-337-215/2014Teisminio proceso Nr. 1-29-3-03406-2013-5Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                     113.8; 118.5.             MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. sausio 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K.

S., civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo bankrutavusios A. K. individualios įmonės atsakovei likviduojamai uždarajai akcinei bendrovei „Reklamos efektas“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo, gavęs taikos sutartį, raÅ¡ytinio proceso tvarka,  n u s t a t ė: 2013-11-06 bankrutavusios A. K. individualios įmonės bankroto administratorius pateikė ieÅ¡kinį atsakovei likviduojamai uždarajai akcinei bendrovei „Reklamos efektas“ dėl 597,45 Lt skolos, 322,20 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2013-11-11 Mažeikių rajono apylinkės teismas priėmė preliminarų sprendimÄ ir ieÅ¡kinį patenkino. 2013-12-04 atsakovė pateikė prieÅ¡taravimus ir prašė preliminarų sprendimÄ panaikinti bei ieÅ¡kinį atmesti.2014-01-27 Å¡alys pateikė sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti.

Nurodė, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės abiem Å¡alims yra žinomos. Taikos sutartis tvirtintina, preliminarus sprendimas naikintinas.LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. IÅ¡ Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties teksto matyti, kad Å¡alių veiksmai abipusių nuolaidų bei kompromisų bÅ«du pasiekti abiem Å¡alims susitarimÄ ir sudaryti taikos sutartį neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas, todėl, Å¡alims raÅ¡tu pareiÅ¡kus, kad joms yra žinomos ir suprantamos tokios jų valios iÅ¡reiÅ¡kimo teisinės pasekmės, jų sudarytoji taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, o civilinė byla Nr. 2-337-215/2014 nutrauktina (LR CPK 42 straipsnio 2 dalis ir 140 straipsnio 3 dalis).

  Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ (LR CK 6.985 str. 1 d.).     Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140, 290-292, 293, 294 straipsniais, teismas   n u t a r i a:  preliminarų sprendimÄ panaikinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės bankrutavusios A. K. individualios įmonės, į.k. 166702069, buv. Laisvės g.17-2, Mažeikių m. ir likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Reklamos efektas“, į.k. 300033398, buv.

Montuotojų g.8, Mažeikių m., sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:„Bankrutavusi A. K. IÄ®, įmonės kodas 166702069, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Alisanta" įgalioto asmens D. J., veikiančios jai suteiktų įgaliojimų pagrindu (toliau - IeÅ¡kovas), ir Likviduojama UAB „Reklamos efektas", įmonės kodas 300033398, atstovaujama likvidatoriaus S. R., veikiančio bendrovės įstatų pagrindu (toliau - Atsakovas), sudarėme šį susitarimÄ :1.             SUTARTIES PREAMBULĖIeÅ¡kovas pateikė Mažeikių rajono apylinkės teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovo 597,45 Lt skolÄ , 322,20 Lt delspinigius, 6 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 100,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kovo patirtas už procesinių dokumentų parengimÄ .Mažeikių rajono apylinkės teismas 2013-11-11 civ. byloje Nr. 2-3788-215/2013 priėmė preliminarų teismo sprendimÄ , kuriuo nusprendė ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti bei priteisė iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai: 597,45 Lt skolÄ , 322,20 Lt delspinigius, 6 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2013-11-11 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 100,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.3.             Šalys konstatuoja, kad susidariusį ginÄÄ Å¡alys nutarė iÅ¡spręsti taikiai, sudarydamos Å¡iÄ taikos sutartį.2.             SUTARTIES ESMĖ IR Å ALIŲ Ä®SIPAREIGOJIMAI2.1.

Å alys susitaria, jog Atsakovas ne vėliau kaip per 1 (vienÄ ) darbo dienÄ nuo Å¡io sutarties sudarymo dienos sumoka IeÅ¡kovui 597,45 Lt (penki Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt septyni Lt 45 ct) skolÄ už prekes bei atlygina 100,00 Lt (vienas Å¡imtas litų 00 ct) jo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, pinigines lėšas bendroje 697,45 Lt (Å¡eÅ¡i Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt septyni litai 45 ct) sumoje pervedant į IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Šiaulių bankas". Å alių susitarimu minėtÄ sumÄ už AtsakovÄ gali sumokėti ir kiti tretieji asmenys.IeÅ¡kovas atsisako likusių ieÅ¡kiniu pareikÅ¡tų reikalavimų Atsakovui, t. y 322,20 Lt (trys Å¡imtai dvideÅ¡imt du litai 20 ct) delspinigių ir 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas įsipareigoja iÅ¡ Atsakovo gautÄ sumÄ (sutarties 2.1. p.) savo buhalterinėje apskaitoje užskaityti kaip skolos (597,45 Lt) ir bylinėjimosi iÅ¡laidų (100,00 Lt) apmokėjimas.Å alys susitaria, jog Atsakovui pažeidus Taikos sutarties sÄ lygas, IeÅ¡kovas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo3.             SUTARTIES GALIOJIMAS3.1.             Ši sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento.

Ji galioja iki visiÅ¡ko Å¡alių sutarties sÄ lygų įvykdymo viena kitos atžvilgiu.4.             KITOS SĄLYGOS4.1 Bet kokie Å¡ios sutarties pakeitimai ar papildymai galioja tik tuo atveju, jeigu jie padaryti raÅ¡tu ir juos pasirašė abi sutarties Å¡alys ar jų įgalioti asmenys.Sudarę Å¡iÄ sutartį, Å¡alys praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka jÄ patvirtinti bei iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ Nr. 2-3788-215/2013 nutraukti. PraneÅ¡ame, jog Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. nuostatos Å¡alims yra žinomos.Å i sutartis sudaryta ir pasiraÅ¡yta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ - po vienÄ egzempliorių kiekvienai iÅ¡ Sutarties Å¡alių, vienas - Mažeikių rajono apylinkės teismui.         4.4.

Sutartį pasiraÅ¡antys asmenys Å¡alys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus sudaryti Å¡iÄ taikos sutartį“. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (LR CK 6.985 str. 1 d.), teismo patvirtinta taikossutartis įgyja res judicata galiÄ , t.y. Å¡alys, taip pat jų teisių perėmėjai, netenka teisės reikÅ¡ti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str. 2 d.).

     Civilinę bylÄ Nr. 2-337-215/2014 nutraukti.Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                    K. S.