b4446a82-e173-41a5-bbfb-970e429cf68e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo AB „Lietuvos dujos“ pareiÅ¡kimÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, suinteresuotieji asmenys Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Vilniaus miesto savivaldybės administracija, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas AB „Lietuvos dujos“ kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas nustatyti faktÄ , kad jis pagal įgyjamÄ jÄ senatį įgijo daiktÄ ir nuosavybės teisę į 89,51 m ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdynÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Pareiškime nurodė, kad statiniams, esantiems (duomenys neskelbtini), 2002 metais buvo pastatytas ir priimtas eksploatuoti 89,51 m ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdynas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal anksčiau galiojusias įstatymines nuostatas šis dujotiekio vamzdynas ir jo eksploatacijai būtini inžineriniai įrenginiai nekilnojamojo turto registre nebuvo registruojami, pakako šio turto registro dujas tiekiančioje įmonėje. Dujotiekio tinklams pareiškėjo iniciatyva ir lėšomis 2012-09-19 buvo atlikti kadastriniai matavimai bei sudaryta Nekilnojamojo turto objekto kadastrinių matavimų byla, tačiau nebuvo įregistruotas šio turto teisinis statusas: neįregistruotas turto savininkas, valdymo ir nuosavybės forma.

Todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad jis įgyjamosios senaties bÅ«du įgijo nuosavybės teisę į dujotiekio vamzdynÄ . Teigia, kad yra visos sÄ lygos, numatytos CK 4.68 - 4.71 str., reikalingos nuosavybės teisės įgijimui pagal įgyjamÄ jÄ senatį (b. l. 1-3).             Suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto savivaldybės administracija atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Aplinkos ir energetikos departamentas 2013-03-27 raÅ¡tu nurodė, kad Vilniaus miesto savivaldybė jokia nuosavybės forma minėtų tinklų neturi.             Suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos Vyriausybės atsiliepime nurodė, kad su reikalavimais sutinka, praÅ¡o bylÄ nagrinėti pagal esančius dokumentus.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ nekilnojamojo turto objekto kadastrinių matavimų bylos nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), Vilniuje, 2002 metais buvo pastatytas ir priimtas eksploatuoti 89,51 m ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdynas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 24-29).

VÄ® Registrų centro Vilniaus filialo nekilnojamojo turto registro duomenimis į 89,51 m ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdynÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), daiktinės teisės įstatymų nustatyta tvarka Nekilnojamojo turto registre neįregistruotos (b. l.42). IÅ¡ požeminio ir antžeminio dujotiekio paso matyti, kad baigus objektų statybÄ pagal 2001-2002 m. priėmimo į eksploatacijÄ aktÄ aukščiau nurodytÄ dujotiekio vamzdynÄ pradėjo valdyti, eksploatuoti, aptarnauti, prižiÅ«rėti dabartinis AB „Lietuvos dujos“ Vilniaus filialas (anksčiau AB „Lietuvos dujos“ firma „Vilniaus dujos“) - (b.l. 31-41,43-45).Sutinkamai su LR CK 4.68 str. 1 d., 4.70 str. 1 d., 4.71 str. 1 d. nuostatomis, fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sÄ Å¾iningai įgijęs daiktÄ bei sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdęs nekilnojamÄ jį daiktÄ ne mažiau kaip deÅ¡imt metų arba kilnojamÄ jį daiktÄ ne mažiau kaip trejus metus, kai per visÄ valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktÄ , bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tÄ daiktÄ .

Asmuo, įgyjantis daiktÄ nuosavybėn įgyjamÄ ja senatimi, turi bÅ«ti ne tik sÄ Å¾iningas to daikto įgijėjas, t. y. užvaldydamas daiktÄ turėjo bÅ«ti pagrįstai įsitikinęs, kad niekas neturi daugiau už jį teisių į užvaldomÄ daiktÄ , bet taip pat jis privalo iÅ¡likti sÄ Å¾iningas valdytojas visÄ Ä¯gyjamosios senaties laikÄ ir net įgydamas daiktÄ nuosavybėn įgyjamÄ ja senatimi neturi žinoti apie kliÅ«tis, trukdančias įgyti jam tÄ daiktÄ nuosavybėn, jeigu tokių kliūčių bÅ«tų.

Daikto valdymas laikomas nepertraukiamu, kai asmuo daiktÄ nepertraukiamai valdė nuo valdymo teisės į daiktÄ Ä¯gijimo iki nuosavybės teisės į tÄ daiktÄ Ä¯gijimo įgyjamÄ ja senatimi. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo (2000-07-18 Nr. VIII-1864) 33 str., įgyjamÄ jÄ senatį reglamentuojančios galiojančio civilinio kodekso normos taikomos ir tais atvejais, kai daikto valdymas prasidėjo iki kodekso įsigaliojimo ir tęsiasi jam įsigaliojus.

IÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas yra pagrįstas. IÅ¡ teismui pateiktos nekilnojamojo turto objekto kadastrinių matavimų bylos esančio dujotiekio priėmimo eksploatuoti akto matyti, jog Å¡is objektas buvo perduotas pareiÅ¡kėjui valdyti, t.y. nuo dujotiekio perdavimo momento AB „Lietuvos dujos“ tapo teisėtu Å¡io objekto valdytoja, todėl konstatuotina, kad Å¡is objektas įgytas sÄ Å¾iningai. Taip pat konstatuotina, jog pareiÅ¡kėjas visÄ valdymo laikotarpį sÄ Å¾iningai valdė pareiÅ¡kime nurodytÄ daiktÄ .

Byloje nėra duomenų apie asmenis, kurie turėtų daugiau teisių į dujotiekį nei pareiÅ¡kėjas. Taip pat nėra duomenų patvirtinančių, kad pareiÅ¡kėjas bÅ«tų atsisakęs valdymo ar kad minėtÄ dujotiekį bÅ«tų užvaldęs kas nors kitas ir pareiÅ¡kėjas bÅ«tų praradęs galimybę paveikti daiktÄ pagal savo valiÄ (CK 4.68 str. 1 d., 4.70 str. 1 d.). Kadangi pareiÅ¡kėjas įrodė aplinkybes apie tai, jog nors ir nebÅ«damas pareiÅ¡kime iÅ¡vardintų mažo slėgio dujotiekio vamzdyno savininku, visÄ laikotarpį sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai valdė minėtÄ vidutinio slėgio dujotiekio vamzdynÄ , jo pareiÅ¡kimas tenkintinas, nustatant faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas pagal įgyjamÄ jÄ senatį įgijo nuosavybės teisę į 89,51 m ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdynÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Vilniaus m. (LR CK 4.68 str. 1 d., 4.70 str. 1 d., 4.71 str. 1 d.). Vadovaudamasis CPK 259 str., 268 str., 270 str., 530-533 str., teismas, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas AB „Lietuvos dujos“, į. k. 120059523, pagal įgyjamÄ jÄ senatį įgijo nuosavybės teisę į 89,51 m ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdynÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Vilniaus m.Faktas nustatytas tikslu įregistruoti daiktÄ ir daiktines teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             (parašas)                                                      Renata Kasimovienė