b44247fc-0ded-4f0a-9c9e-e4c1200b9f51 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.8-977-496-2015Teisminio proceso Nr.4-23-3-00925-2015-6Procesinio sprendimo kategorija2.1.1.; 2.1.2.; 2.9.5.; 2.14.3.; 3.7.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015m. gruodžio 29d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui L. A., iÅ¡nagrinėjusi L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančios IÄ® „Germaista“ pardavėja kasininke, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             L. A. 2015m. lapkričio 20d. 22val. 30min. (duomenys neskelbtini), bare „YOLO“, priklausančiame G. B., dirbdama kasininke pardavėja, pardavė nepilnamečiui E. J., gim. (duomenys neskelbtini), vienÄ bokalÄ alaus, pažeisdama „Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir vieÅ¡ojo maitinimo įmonėse taisyklių“ 9.2 punktÄ , bei Å¡iais veiksmais ji pažeidė ATPK 164 str.3d.              Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo L.

A. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad ji iÅ¡ matymo pažįsta E. J., žino, kad jis yra gimęs 1997 merais, tik nežinojo gimimo mėnesio. Å is asmuo į barÄ atėjo su pilnamečiu draugu, todėl ji, nepapraÅ¡iusi pateikti asmens dokumentÄ , pardavė jam bokalÄ alaus. Pardavimo aplinkybių ji gerai neprisimena, nes tÄ vakarÄ buvo daug asmenų, bet tikriausiai alaus bokalÄ ji pardavė pačiam E. J., o ne jo pilnamečiui draugui. Dėl pažeidimo labai gailisi, jį padarė dėl neapdairumo. Kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad E. J. nustatytas 0,36 promilių neblaivumas (l.5), alkotesterio parodymais (l.6), E. J. ir L.

A. paaiÅ¡kinimais (l.7, 8). L. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstamas kaltės pripažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis, padėjimas iÅ¡siaiÅ¡kinti pažeidimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad L. A. nėra bausta, visiÅ¡kai pripažino kaltę, labai gailisi, todėl jai skiriama minimali bauda be alkoholinio gėrimo konfiskavimo, nes alų iÅ¡gėrė jį nusipirkęs E. J..              Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu . teisėja n u t a r ė :

L. A. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 3 dalyje ir skirti jai 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Daiva Valčiukienė