Legislator Case Law & Legislation
b440bd08-e51f-4fb6-830a-448f5a08801f AI generated

b440bd08-e51f-4fb6-830a-448f5a08801f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number b440bd08-e51f-4fb6-830a-448f5a08801f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1816-1035/2017Teisminio proceso Nr. (teisminio proceso Nr. nesuteiktas)Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5                                                                                                                                                            (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij LauÅ¡, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio Dainiaus Å idlausko patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b440bd08-e51f-4fb6-830a-448f5a08801f · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.13.-1816-1035/2017Teisminio proceso Nr. (teisminio proceso Nr. nesuteiktas)Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5                                                                                                                                                            (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij LauÅ¡, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio Dainiaus Å idlausko patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė :

Keywords

AI generated
Dublin III transfer cessation of disability pension lapse due to peremption forfeiture of recourse rights forfeiture of administrative claim donation mortis causa
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1816-1035/2017Teisminio proceso Nr. (teisminio proceso Nr. nesuteiktas)Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5                                                                                                                                                            (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij LauÅ¡, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio Dainiaus Å idlausko patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005 m. kovo 2 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-279-597/2005, N. T. pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, ir jam paskirta 300 Lt bauda. Šį nutarimÄ vykdė antstolis Dainius Å idlauskas.Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. kovo 1 d. gautas antstolio Dainiaus Å idlausko patvarkymas, kuriuo antstolis, nutraukęs vykdomÄ jÄ bylÄ (mirus skolininkui), jÄ užbaigė ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino Vilniaus miesto apylinkės teismui.Nutarimo vykdymas nutrauktinas.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 671 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas, kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas.

Gyventojų registro duomenimis, N. T. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005 m. kovo 2 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u t a r i a : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005 m. kovo 2 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-279-597/2005, kuriuo N. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir jam paskirta 300 Lt bauda, vykdymÄ nutraukti.             Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Valerij Lauš