b4404ab9-d374-4108-8b2e-5bbdfee98a7e · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-3479-1026/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00208-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.9.12; 3.2.7.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaida MotiejÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų R. G. ir I. G. praÅ¡ymo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, trÅ«kumų Å¡alinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjų pateiktas pareiÅ¡kimas neatitiko procesinio dokumento turiniui ir formai įstatymo keliamų reikalavimų.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio pagrindu, Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. sausio 13 d. nutartimi pareiÅ¡kėjams buvo nustatytas terminas paÅ¡alinti nurodytus pareiÅ¡kimo trÅ«kumus. Nutartis pareiÅ¡kėjui I. G. įteikta 2020 m. sausio 18 d. asmeniÅ¡kai, pareiÅ¡kėjai R. G. įteikta 2020 m. sausio 18 d., asmeniÅ¡kai (CPK 123 straipsnio 1 dalis). Laikytina, kad tiek įteikus vienam iÅ¡ pareiÅ¡kėjų, turinčių vienodÄ suinteresuotÄ byloje, tiek abiems pareiÅ¡kėjams, toks įteikimas yra tinkamas.

Tačiau nutartyje nurodyti trÅ«kumai nebuvo paÅ¡alinti bei per protingÄ terminÄ jokie praÅ¡ymai teismui nebuvo pateikti. PareiÅ¡kėjams pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alinus pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiems asmenims (CPK 115 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, n u t a r i a : PareiÅ¡kėjų R. G. ir I. G. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiems asmenims.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti pareiškėjams. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Vaida Motiejūnienė