b43cb565-e120-4e20-a716-de59cb4b8a35 · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-9050-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07798-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. lapkričio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir n u s t a t ė :

V. B. 2015-10-18 apie 12.50 val., Kaune, Å iaurės pr. prie 8D, prie prekybos centro ,,Maxima“ su savimi turėjo 20 pakelių cigarečių ,,Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiuoju ženklu – banderole, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 47,60 Eur. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK163 2 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

PaaiÅ¡kino, kad prie prekybos centro nusipirko cigaretes. ATPK 1632 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir V. B. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 2), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 3, 4), V. B. paaiÅ¡kinimas (b. l. 5), daiktų, dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 6), muitinės informacija (b. l. 7).   Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad V. B. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. B. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta ATPK 1632 str. 1 d. sankcijos ribose, taip pat skirtina ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas konfiskavimas (ATPK 26 str., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Administracinio teisės pažeidimo protokole nėra nurodyta cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, tačiau tai nesudaro pagrindo gražinti medžiagÄ tyrimui papildyti, kadangi pateikta muitinės informacija, iÅ¡ kurios matyti, kad vieno pakelio cigarečių ,,Fest“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2,38 Eur, o pas V.

B. rasta 20 pakelių (20x2,38=47,60 Eur). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 30 str., 286, 287 str., teismasn u t a r i a : V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir skirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių Eur) baudÄ .Konfiskuoti 20 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, saugomų Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Eigulių policijos nuovadoje.   Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Audronė Levinskienė