b438ec4b-9746-4e8d-88ce-8717eedf4e38 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-119-959/2017Proceso Nr. 2-18-3-01702-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             S P R E N D I M A S  UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 1 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 748,43 EUR negrÄ Å¾into kredito, 219,57 EUR palÅ«kanų, 87,12 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 straipsnio 1 dalis), atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu jis nepateikė.

Todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: Vartojimo kredito sutarties, kliento/kredito duomenų, matyti, jog 2015-05-29 atsakovas ir UAB „Nordecum“ sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP245375, kurios pagrindu UAB „Nordecum“ atsakovui suteikė 800,00 EUR kreditÄ 360 d. terminui, o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti 54,64 procentų metines palÅ«kanas (bendra kredito kainos metinė norma – 71,90 proc.).

IeÅ¡kovės skaičiavimais, atsakovas liko skolingas 748,43 EUR negrÄ Å¾into kredito, 219,57 EUR palÅ«kanų, 87,12 EUR delspinigių. Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dalyje dėl skolos, sutartinių palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis, 6.383 straipsnis).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-12-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 1 dalis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (24,00 EUR), kuris priteistinas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, 262, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. P. ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“:748,43 EUR (septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 43 ct) negrÄ Å¾into kredito;219,57 EUR (du Å¡imtus devyniolika eurų 57 ct) palÅ«kanų;87,12 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus 12 ct) delspinigių;5 procentus metinių procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-12-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;24,00 EUR (dvideÅ¡imt keturis eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti sprendimÄ priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas             Sergej Lebedev