b4348de1-609e-42fe-99d7-c8a877dbbc5b · Kauno apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17-2106-753/2018Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00117-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. rugpjūčio 21 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T.

R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : T. R. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas, kad jis 2018 m. liepos 29 d. 15:20 val. bÅ«damas namuose, adresu (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai telefonu iÅ¡kvietė policijÄ , praneÅ¡damas, kad neblaivi sugyventinė varto daiktus, agresyvi, puola jį. Atvykus policijos pareigÅ«nams teigė, kad norėjo pajuokauti, aiÅ¡kino, kad policijos pareigÅ«nai nedirba, tai nors pasivažinės. Tokiais savo veiksmais T.

R. kvietė policijos pareigÅ«nus, nors jokia pagalba buvo nereikalinga, ir tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. R. teismo posėdyje pripažino kaltę visiÅ¡kai, dėl padaryto administracinio nusižengimo gailisi. Gauna nedideles pajamas – 90 Eur, taip pat turi nepilnametę dukrÄ , kuriai moka iÅ¡laikymÄ po 20-40 Eur kas mėnesį.

 T. R. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusižengimÄ , nustatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, įrodyta jo paties byloje duotais parodymais bei kita bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 63-ANR_P-2708-2018 (b. l. 4-5), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. R. nusižengimo metu duotais paaiÅ¡kinimais (b. l. 6), kuriame nurodoma, kad jis iÅ¡kvietė pareigÅ«nus norėdamas pajuokauti, norėjo pažiÅ«rėti per kiek laiko pareigÅ«nai atvyks, nes jie neturi kÄ veikti; 2018 m. liepos 29 d. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl melagingų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo (b. l. 7); duomenimis apie asmenį (b. l. 8-9), iÅ¡ kurio matyti, kad T.

R. buvo baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi; iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ kaltinamųjų ir nuteistųjų registro (b. l. 10).Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad T. R., nesant poreikio, tyčia melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, todėl padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, dėl ko turi bÅ«ti nubaustas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad prisipažino ir gailėjosi padaręs nusižengimÄ (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, T. R. asmenybę charakterizuojančius duomenis: administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų neturi, nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsižvelgiant į visas aukščiau minėtas aplinkybes T. R. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a :

T. R., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti jį 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB; arba Nr. LT747400000008723870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; arba Nr. LT122140030002680220 Luminor Bank AB; arba Nr. LT327180000000141038 AB Å iaulių bankas; arba Nr. LT427230000000120025 UAB Medicinos bankas; arba Nr. LT744010051001324763 Luminor Bank AB; arba Nr. LT057044060007887175 AB SEB bankas; arba Nr. LT787290000000130151 AB „Citadele“ bankas, nurodant mokėjimo pavedime nusižengimo identifikavimo kodÄ (ROIK) – 18089600227, įmokos kodas - 1001.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).              Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                                  Rasa Balsevičienė