b43389f5-34f5-48df-b402-da4df599f4d0 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla:AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2089-537/2012Proceso Nr. 4-28-3-01612-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 3 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb43389f5-34f5-48df-b402-da4df599f4d0 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padarÄs pažeidimÄ . SunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ- R. K. yra daug kartų baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus teisÄs pažeidimus, informacijos apie baudų sumokÄjimÄ nÄra. Ä®vertinus tai, jog nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių ar lengvinanÄių aplinkybių, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog R.K.skirtina ATPK 178 str. 3d. sankcijos vidurkyje numatyta areÅ¡to nuobauda.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla:AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2089-537/2012Proceso Nr. 4-28-3-01612-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 3 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, n u s t a t Ä :
R. K., bÅ«damas daugiau nei du kartus baustas per metus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje pagal LR ATPK 178 str. 2d., 3d., pakartotinai, 2012-11-14, apie 21 val. 15 min., Kalvarijoje, Vytauto g., gulÄjo vieÅ¡oje vietoje, nesiorientavo aplinkoje, nepaÄjo. Nustatytas 1,51 promilių vidutinis girtumo laipsnis. Tokiais veiksmais R. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.36P-2124951-12 (b.l.4-5), asmens blaivumo testas (b.l.6), MarijampolÄs AVPK Kalvarijos PK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.7,8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 9-13), kita bylos medžiaga.R.
K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padarÄs pažeidimÄ . SunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ- R. K. yra daug kartų baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus teisÄs pažeidimus, informacijos apie baudų sumokÄjimÄ nÄra. Ä®vertinus tai, jog nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių ar lengvinanÄių aplinkybių, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog R.K.skirtina ATPK 178 str. 3d. sankcijos vidurkyje numatyta areÅ¡to nuobauda.
Aplinkybių, numatytų LR ATPK 29 str., nenustatyta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r Ä : R. K. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ paskirti 15 ( penkiolika ) parų administracinio areÅ¡to. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .NutarimÄ siųsti ir pavesti nedelsiant vykdyti MarijampolÄs AVPK Kalvarijos PK. TeisÄjas                                                                Raimundas KruÅ¡inys