b42ffe45-ab6e-4348-a71f-bd151f3266a5 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6-1515-231/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01321-2016-5.Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 8 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. D. a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), vedusio, auginančio vienÄ nepilnametį vaikÄ , dirbančio (duomenys neskelbtini), aviacijos mechaniku, duomenų apie teistumÄ nėra, administracine tvarka bausto, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             N. D. 2016-11-19, apie 16:10 val. vairuodamas transporto priemonę VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/val. greitį ir važiavo 136 km. val. greičiu, t. y. įvertinus greičio matuoklio paklaidÄ , +-2 km/h, virÅ¡ijo nustatytÄ didžiausiÄ leistinÄ važiavimo greitį daugiau kaip 50 km/val. Å iais savo veiksmais N. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.N. D. pateiktais raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais pažeidimo padarymÄ pripažino ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad važiavo iÅ¡ Rygos, kur laikė egzaminÄ , tačiau neiÅ¡laikęs egzamino, buvo kiek susijaudinęs ir nepastebėjo greitį ribojančio kelio ženklo, labai gailisi dėl pažeidimo.

PraÅ¡o neatimti jam teisę vairuoti automobilį, nes turi važinėti į darbÄ , Å¡iuo metu dirba Vilniaus aerouoste, kur dirba aviacijos mechaniku , nurodė, kad net trumpÄ laikÄ negalėdamas važinėti, tai neigiamai atsilieptų jo turtinei padėčiai, darbinėms funkcijoms atlikti, be to nurodė, kad augina mažametį sÅ«nų, kuris serga, todėl bÅ«tina jį vežioti tris kartus per savaitę į Vilnių procedÅ«roms. Kiti Å¡eimos nariai neturi galimybės vairuoti automobilį. Dėl Å¡ių priežasčių praÅ¡o neatimti teisę vairuoti automobilį, nes tai neigiamai atsilieptų ir jų Å¡eimos gerovei.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-78083714-16, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, patikros sertifikatas, fotonuotrauka, vairuotojo pažymėjimo kopija, N. D. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo pažeidimo padarymÄ pripažino ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir į tai, kad N. D. galiojančių nuobaudų neturi, jo darbas yra susijęs su automobilio vairavimu, be to, jis turi mažametį ligotÄ vaikÄ -T. D., gim. (duomenys neskelbtini), kurį pastoviai turi vežioti pas medikus, kas pasitvirtina byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais-gimimo liudijimo kopija, medicinos iÅ¡raÅ¡u, be to, N. D. darbdavys jį labai gerai charakterizuoja, praÅ¡o neatimti jam teisę vairuoti automobilį, nurodo, kad jis siekia tapti aviacijos inžinieriumi, tam dar turi iÅ¡laikyti kelis egzaminus Rygoje.

Atsižvelgiant į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, manytina, kad teisės vairuoti transporto priemonę praradimas nors ir minimaliam terminui neigiamai atsilieptų jo darbui, Å¡eimai, siekimui gauti aukÅ¡tesnes pareigas, ir tokiu bÅ«du gerinti savo Å¡eimos gerovę, todėl vadovaudamasis protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, manytina, jog nagrinėjamu atveju N. D. atžvilgiu gali bÅ«ti taikomos ATPK 30 1 str. nuostatos ir jam skirtina Å¡velnesnė nuobauda. Teismas mano, jog administracinės nuobaudos – baudos paskyrimas, skyrimo tikslai bus pasiekti ir be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.

N. D. skiriama LR ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda-bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30 1 , 302 str., 124 str. 6 d., teismas n u t a r ė: N. D. a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., skirti 289,00 EUR baudÄ be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16063382788 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Česlava Malinovska