b428de8b-e4b9-494e-9fe2-d065bd663759 · Regionų administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedatstovei advokatei S. S., atsakovÄs ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovei E. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos R. K. praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos dÄl privalomojo nurodymo termino pratÄsimo. TeisÄjų kolegija n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjos atstovÄ praÅ¡Ä pratÄsti ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau â Inspekcija) 2016 m. lapkriÄio 25 d. privalomojo nurodymo Nr. PNSSP-20-161125-00060 paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinių įvykdymo terminÄ iki 2019 m. gruodžio 30 d.
Legislator headnote
AI generatedb428de8b-e4b9-494e-9fe2-d065bd663759 · Regionų administracinis teismas: įstiklintÄ palÄpÄ (~2,50 m x 2,0 m); pakeistus du virtuvÄs langus juos pažeminant (~1,50 m x 1,0 m); virÅ¡ buto pakeistÄ stogo dangÄ (~130,0 m2); apÅ¡iltintas buto lauko sienas ir pakeistÄ jų spalvÄ (~250,0 m2); virÅ¡ bendros namo terasos (~4,60 m x 3,40 m) sumontuotÄ dviÅ¡laitį medinių konstrukcijų stogÄ (H~3,60 m). Po 2017 m. gegužÄs 10 d. kreipimosi praÅ¡ymu (EPSL-20-170510-00019) į InspekcijÄ , praÅ¡ant pratÄsti privalomojo nurodymo įvykdymo terminÄ , Inspekcija 2017 m. gegužÄs 11 d. sprendimu Nr. SDPN-20-170511-00017 privalomojo nurodymo paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius įvykdymo terminÄ pratÄsÄ iki 2017 m. rugpjÅ«Äio 25 d.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                                    AdministracinÄ byla Nr. eI-4479-414/2018                                                                                       Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00964-2018-4                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 17.5; 55.1.3 (S)                                                   REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS                                                                                                   S P R E N D I M A S                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                         2018 m. liepos 13 d.                                                                     Kaunas    Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mų teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Rimanto GiedraiÄio (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), Jolantos MedvedevienÄs ir Algio MarkeviÄiaus, sekretoriaujant Kristinai KanÄelkytei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjos R.
K. atstovei advokatei S. S., atsakovÄs ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovei E. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos R. K. praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos dÄl privalomojo nurodymo termino pratÄsimo. TeisÄjų kolegija n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjos atstovÄ praÅ¡Ä pratÄsti ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau â Inspekcija) 2016 m. lapkriÄio 25 d. privalomojo nurodymo Nr. PNSSP-20-161125-00060 paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinių įvykdymo terminÄ iki 2019 m. gruodžio 30 d.
 Ji paaiÅ¡kino, kad Kauno apygardos administracinio teismo 2017 m. lapkriÄio 9 d. sprendimu administracinÄje byloje Nr. eI-2724-644/2017 jau buvo pratÄstas privalomojo nurodymo Nr. PNSSP-20-161125-00060 įvykdymo terminas iki 2018 m. birželio 1 d. TaÄiau dÄl sutuoktinio mirties užsitÄsÄ teisminio proceso Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«muose nagrinÄjama civilinÄ byla Nr. e2-263-939/2018 dÄl leidimo įteisinti daugiabuÄio gyvenamojo namo 1A2p patalpos-buto Nr. 2 (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esanÄio (duomenys neskelbtini) statybas be bendraturÄių raÅ¡ytinio sutikimo.
PažymÄjo, kad prognozuoti ir paspartinti civilinÄs bylos nagrinÄjimÄ pareiÅ¡kÄja negali, be to, iÅ¡nagrinÄjus Å¡iÄ bylÄ iÅ¡ esmÄs bei priÄmus byloje procesinį sprendimÄ , sprendimu nepatenkinta proceso Å¡alis turÄs teisÄ jį skųsti, ko pasÄkoje galutinio procesinio sprendimo priÄmimas gali užsitÄsti. Mano, kad praÅ¡omas pratÄsti terminas yra protingas, racionalus bei objektyviai pateisinamas bei atitinka susidariusiÄ faktinÄ situacijÄ .  AtsakovÄs ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovÄ praÅ¡Ä praÅ¡ymÄ tenkinti ir pratÄsti 2016 m. lapkriÄio 25 d. privalomojo nurodymo Nr. PNSSP-20-161125-00060 paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinių įvykdymo terminÄ iki 2019 m. gruodžio 30 d. dÄl praÅ¡yme nurodytų ir teismo posÄdyje nurodytų papildomų aplinkybių.
         PraÅ¡ymas tenkintinas.         Teismo posÄdžio metu nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjai bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise priklausÄ nekilnojamasis turtas - butas su rÅ«siu, esantis (duomenys neskelbtini). Inspekcija 2016 m. lapkriÄio 16 d. statytojui (K. K.) suraÅ¡Ä savavaliÅ¡kos statybos aktÄ Nr. SSA-20-161116-00062. Å io akto pagrindu Inspekcija 2016 m. lapkriÄio 25 d. privalomuoju nurodymu Nr. PNSSP-20-161125-00060, įpareigojo statytojÄ K. K. iki 2017 m. gegužÄs 22 d. paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, t. y. iÅ¡ardyti savavaliÅ¡kai pastatytas (įrengtas, sumontuotas ir pan.) ar perstatytas statinio dalis (duomenys neskelbtini): buto fasade įstiklintÄ balkonÄ (~6,0 m x 2,5 m);
įstiklintÄ palÄpÄ (~2,50 m x 2,0 m); pakeistus du virtuvÄs langus juos pažeminant (~1,50 m x 1,0 m); virÅ¡ buto pakeistÄ stogo dangÄ (~130,0 m2); apÅ¡iltintas buto lauko sienas ir pakeistÄ jų spalvÄ (~250,0 m2); virÅ¡ bendros namo terasos (~4,60 m x 3,40 m) sumontuotÄ dviÅ¡laitį medinių konstrukcijų stogÄ (H~3,60 m). Po 2017 m. gegužÄs 10 d. kreipimosi praÅ¡ymu (EPSL-20-170510-00019) į InspekcijÄ , praÅ¡ant pratÄsti privalomojo nurodymo įvykdymo terminÄ , Inspekcija 2017 m. gegužÄs 11 d. sprendimu Nr. SDPN-20-170511-00017 privalomojo nurodymo paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius įvykdymo terminÄ pratÄsÄ iki 2017 m. rugpjÅ«Äio 25 d.
 Kauno apygardos administracinio teismo 2017 m. lapkriÄio 9 d. sprendimu administracinÄje byloje Nr. eI-2724-644/2017 buvo pratÄstas privalomojo nurodymo Nr. PNSSP-20-161125-00060 įvykdymo terminas iki 2018 m. birželio 1 d. TeisÄjų kolegija rÄmÄsi tuo, kad pareiÅ¡kÄjai yra parengÄ daugiabuÄio gyvenamojo namo 1A2p patalpos-buto Nr. 2 (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esanÄio (duomenys neskelbtini) paprastojo remonto projektÄ , kuriame numatyti atliktų statybos darbų sprendiniai, taip pat pareiÅ¡kÄjai yra sumokÄjÄ Ä¯mokÄ už savavaliÅ¡kų statybų įteisinimÄ , kas tik patvirtina pareiÅ¡kÄjų valiÄ bei siekį įteisinti savo atliktus statybos darbus bei gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ .
Atsižvelgiant į tai, kad daugiabuÄio gyvenamojo namo bendraturÄiai atsisakÄ iÅ¡duoti raÅ¡ytinį sutikimÄ savavaliÅ¡kų statybų įteisinimui, pareiÅ¡kÄjai kreipÄsi į Prienų rajono apylinkÄs teismÄ su ieÅ¡kiniu dÄl pareiÅ¡kÄjų teisÄs įteisinti savavaliÅ¡kÄ statybÄ be bendraturÄių sutikimo (Prienų rajono apylinkÄs teisme nagrinÄjama civilinÄ byla Nr. e2-1362-939/2017 pagal ieÅ¡kovų R. K. ir K. K. ieÅ¡kinį dÄl leidimo įteisinti daugiabuÄio gyvenamojo namo 1A2p patalpos-buto Nr. 2 (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esanÄio (duomenys neskelbtini) statybas be bendraturÄių raÅ¡ytinio sutikimo).
Aptartų aplinkybių ir jas patvirtinanÄių įrodymų visuma davÄ pagrindÄ teisÄjų kolegijai daryti iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kÄjai galÄs tÄsti pradÄtas statybų įteisinimo procedÅ«ras statybos darbams, kai bus iÅ¡nagrinÄta minÄta civilinÄ byla.  LITEKO duomenys patvirtina, kad Prienų rajono apylinkÄs teisme nagrinÄjamoje civilinÄje byloje Nr. e2-1362-939/2017 bylos nagrinÄjimas buvo sustabdytas 2017 m. gruodžio 4 d. nutartimi iki atsiras mirusio ieÅ¡kovo K. K. teisių perÄmÄjas, nes 2017 m. lapkriÄio 10 d. ieÅ¡kovas K.
K. mirÄ, o byloje, atsižvelgiant į ginÄo teisinius santykius, yra leidžiamas teisių perÄmimas.  CivilinÄ byla Nr. e2-263-939/2018 buvo atnaujinta 2018 m. vasario 21 d. nutartimi, teismo posÄdis numatytas liepos 13 d. LITEKO duomenys taip pat patvirtina, jog pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas atnaujinti civilinÄ bylÄ , nelaukiant, kol sueis trys mÄnesiai po ieÅ¡kovo K. K., mirusio 2017 m. lapkriÄio 10 d., mirties, 2018 m. sausio 18 d. nutartimi nebuvo patenkintas.  Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir į tai, kad teismo posÄdžio metu buvo pateikti papildomi duomenys, apie leidimo iÅ¡davimÄ , įteisinant dalį savavaliÅ¡kai atliktų darbų, kurių atlikimui buvo gautas bendrasavininkų sutikimas, teismo vertinimu, pareiÅ¡kÄja deda pastangas, kad bÅ«tų įvykdytos teisÄs aktų reglamentuojamos procedÅ«ros, susijusios su reikalavimu paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius.
Teismas vertina, jog pareiÅ¡kÄja negali įtakoti bendrosios kompetencijos teisme vykstanÄio proceso, dÄl leidimo įteisinti daugiabuÄio gyvenamojo namo 1A2p patalpos-buto Nr. 2 (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esanÄio (duomenys neskelbtini) statybas be bendraturÄių raÅ¡ytinio sutikimo, trukmÄs, o Å¡i byla (civilinÄ byla Nr. e2-263-939/2018) yra tiesiogiai susijusi su ginÄo dalyku ir tai sudaro pagrindÄ pareiÅ¡kÄjos nurodytas priežastis pripažinti svarbiomis ir pratÄsti Inspekcijos nurodytÄ terminÄ paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius iki 2019 m. gruodžio 30 d.
 Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 86-87 straipsniais, 88 straipsnio 2 punktu, teisÄjų kolegija                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 n u s p r e n d ž i a:
 PraÅ¡ymÄ tenkinti.  PratÄsti ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2016 m. lapkriÄio 25 d. privalomojo nurodymo Nr. PNSSP-20-161125-00060 paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinių įvykdymo terminÄ iki 2019 m. gruodžio 30 d. Sprendimas per vienÄ mÄnesį nuo jo paskelbimo apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mus arba tiesiogiai apeliacinÄs instancijos teismui.
TeisÄjai                                                                                                                  Rimantas Giedraitis                                                                                                                                 Jolanta MedvedevienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Algis MarkeviÄius