b4252dbf-d387-4539-bd65-e3e830ddbc8f · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                              Baudžiamoji byla Nr. 1-48-665/2016Teisminio proceso Nr. 1-03-5-00003-2017-2                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                   1.1.3.8.;2.12.1.1.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 24 d.Å venčionys    Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Renatos BlaÅ¡kauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-48-665/2017, ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo Nr. 03-5-00003-17 bylos medžiaga kuriojeR.

A. (R. A.), gimęs (duomenis neskelbtini), Khassavurt, Dagestano Respublika, Rusijos Federacija, Rusijos Federacijos pilietis, čečėnas, Å¡iuo metu suteiktas prieglobsčio praÅ¡ytojo Lietuvoje statusas, vedęs, įgijęs vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, šiuo metu gyvenantis (duomenis neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, neteistas, n u s t a t ė: R. A. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturint tikslo jų platinti, o bÅ«tent: 2017 m. sausio 20 d., apie 18 valandÄ 25 minutės Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre, Vilniaus g. 100, Pabradėje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė pasislėpęs prie savęs, priekinėje džinsų kiÅ¡enėje, tris folijos lankstinukus, kuriuose buvo nedidelis kiekis narkotinės medžiagos heroino, kurio masė - 0,002 g (1,7 %) kol buvo patikrintas pareigÅ«nų, kurie apžiÅ«ros metu rado ir paėmė Å¡iuos folijos lankstinukus.

Å iais veiksmais R. A. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d.Kaltinamojo R. A. kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta įtariamojo R. A. parodymais. Ikiteisminio tyrimo metu jis visiÅ¡kai pripažino kaltę dėl pareikÅ¡to įtarimo, ir parodė, kad jis prieÅ¡ maždaug tris mėnesius atvyko į LietuvÄ praÅ¡ytis prieglobsčio ir buvo apgyvendintas Užsieniečių registracijos centre, Pabradėje. Taip pat kartu su juo užsieniečių registracijos centre gyvena jo sutuoktinė M.

E. ir du mažamečiai vaikai. Paskutiniu metu gyveno įtemptai, todėl labai norėjo atsipalaiduoti, todėl nutarė įsigyti narkotikų. 2017-01-20 apie 11.20 val. jis iÅ¡ Pabradės, autobusu nuvažiavo į Vilnių. Jo mama buvo papraÅ¡iusi nupirkti jai telefonÄ . Jo mama taip pat gyvenÄ Pabradėje, Užsieniečių registracijos centre. Jis iÅ¡lipo Vilniuje, autobusų stotyje iÅ¡ autobuso ir pamatė vaikščiojantį čigonų tautybės asmenį. Tas asmuo buvo neauÅ¡to Å«gio, tamsaus gymio, pilnoko kÅ«no sudėjimo, apie 40 metų amžiaus.

Jis jį matė pirmÄ kartÄ , daugiau jokių jo bruožų neįsidemėjo. Nutarė prieiti prie jo ir paklausti dėl narkotikų. Prie jo priėjo ir rusiÅ¡kai paklausė, kur galėtų įsigyti narkotikų. Žmogus jo paklausė, kiek ir kokių narkotikų jis nori. Jis pasakė, kad norėtų nusipirkti 3 dozes heroino. Tada jam pasakė, kad tai kainuos 18 eurų. Jis padavė 20 eurų, jam davė 3 folijos lankstinukus ir atidavė grÄ Å¾Ä 2 eurus. Folijos lankstinukus su heroinu, įsidėjo į džinsų priekinę kiÅ¡enę.

Šį asmenį jis matė pirmÄ kartÄ , todėl atpažinti jo tikrai negalės. Tada jis nuėjo į autobusų stotyje esančiÄ parduotuvę, kur prekiaujama mobiliaisiais telefonais ir įsigijo telefonÄ "Samsung S3". Po pietų, tikslaus laiko neatsimena, jis autobusu nuvažiavo atgal į Pabradę. Kai atvažiavo į Pabradę, nuėjo į CARITO namus, kurie yra Pabradėje, bažnyčioje ir ten susitiko su savo žmona ir vaikais. TelefonÄ , kurį nupirko mamai, davė vaikui, nes jis norėjo su juo pažaisti.

Tada jis kartu su savo Å¡eima nuėjo atgal į Užsieniečių registracijos centrÄ . Kai atėjo į centrÄ , pareigÅ«nai jį pakvietė eiti su jais, o jo žmona su vaikais nuėjo į bendrabutį. Tada pareigÅ«nai jį nuvedė į kambarį ir ten apieÅ¡kojo ir džinsų priekinėje kiÅ¡enėje surado 3 folijos lankstinukus su narkotine medžiaga. Labai gailisi padaręs šį nusikaltimÄ . PraÅ¡o atleisti, daugiau to nedarys. Narkotikus pirko savo reikmėms. (b. l. 45-47, 49-51). Be to, kaltinamojo R.

A., kaltė padarius nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga:Liudytojo Raimundo Zajankovskio parodymais, kur jis 2017-01-31 parodė, kad dirba VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro Apsaugos skyriaus specialistu. 2017 m. sausio 20 d., atlikinėjo budėtojo pareigas. Jis turėjo iÅ¡ankstinės Kriminalinės žvalgybos poskyrio informacijos, kad Rusijos Federacijos pilietis R. A., su savimi gali atsineÅ¡ti narkotinių medžiagų. Apie 18. 25 val. į Užsieniečių registracijos centrÄ atėjo minėtas pilietis kartu su savo Å¡eima, sutuoktine ir dviem vaikais.

Sutuoktinė su vaikais nuėjo į prieglobsčio praÅ¡ytojų bendrabutį, o R. A. jis nusivedė į patalpÄ , kad galėtų jį apžiÅ«rėti. ApžiÅ«ros metu jis iÅ¡ karto pastebėjo, kad R. A. labai jaudinasi, dreba rankos, neriÅ¡li kalba. Paprašė jo, kad jis atidarytų savo telefono galinį dangtelį, jis labai sunkiai valdė savo rankos judesius, bandydamas tai padaryti. Tada jis paprašė nusirengti savo striukę. Kuomet jis nusirenginėjo, pastebėjo ant žemės, prie jo kairės kojos gulinti pilkos spalvos folijos lankstinukÄ .

Jis paklausė, kas čia yra, R. A. pasakė, kad nežino kas čia. Tuomet, kai R. A. nusirengė striukę, ant kėdės, jis pamatė dar du pilkos spalvos folijos lankstinukus. Tada vėl paklausė, kas čia yra, o R. A. pasakė, kad čia yra folijos lankstinukai su narkotine medžiaga. Tada jis Å¡iuos lankstinukus sudėjo į vienkartinę pirÅ¡tinę. Apie įvykį pranešė VSAT prie LR VRM budėtojui, bei Kriminalinės žvalgybos poskyrio atsakingam pareigÅ«nui. (b. l. 19-20)IÅ¡ Asmens apžiÅ«ros ir daiktų patikrinimo protokolo matyti, kad 2017-01-20 apie 18 valandÄ 25 minutės atlikus R.

A. apžiÅ«rÄ pas jį rasti trys folijos lankstinukai. (b.l. 7)IÅ¡ 2017-02-02 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(421)-IS1-624, matyti, kad gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ trijų folijos lankstinukų, paimtų 2017-01-20 Užsieniečių registracijos centre, Vilniaus g. 100, Pabradė, pas R. A., sudėtyje yra narkotinės medžiagos - heroinas, kurio masė yra 0,002 g ir karfentanilis, kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, nes yra per mažas tirti pateiktų miltelių kiekis. (b. l. 13-15)Prokurorė praÅ¡o procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ R.

A. skirti 6 MGL (228 Eur ) dydžio baudÄ . Dėl pasiÅ«lytos bausmės rÅ«Å¡ies ir baudos dydžio R. A. neprieÅ¡taravo. (b.l. 63-65)Kaltinamojo nusikalstama veika yra teisingai kvalifikuota pagal LR BK 259 str. 2 d., nes jis neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Kaltinamojo R. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ , gailisi dėl įvykdyto. Kaltinamojo R. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant R. A., bausmę atsižvelgiama į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padaryta veika priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų (LR BK 12 str.), už kuriÄ Ä¯statymo leidėjas numato bausmę, nesusijusiÄ su laisvės atėmimu, iÅ¡skyrus areÅ¡tÄ , taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę, kad jis nėra teistas, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - pripažįsta kaltę ir dėl įvykdyto gailisi, bei į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl teismas kaltinamajam parenka bausmę – baudÄ , kaip nurodyta prokuroro pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, ir remiantis LR BK 66 str.

į paskirtÄ bausmę įskaitomas kaltinamojo laikino sulaikymo laikas nuo 2017-01-20 18 val. 25 min. iki 2017-01-21 12 val. 10 min. (dvi paros), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai. (b. l. 27-28, 29)R. A. kaltę prisipažino, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu (LR BK 641 str.).R. A. taikytos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, baigiamos taikyti LR BPK 139 str. nustatyta tvarka – pradėjus bausmės vykdymÄ â€“ teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Asmens dokumentų byloje nėra. Vadovaudamasis LR BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a: R. A. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d. ir nubausti jį 6 (Å¡eÅ¡ių) MGL (bazinis bausmių ir nuobaudų dydis) – 225,96 Eur dydžio bauda. Taikyti LR BK 641 straipsnį, ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei nustatyti R. A. galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR BK 65 str. nuostatomis į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ R.

A. iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme 2017-01-20 - 2017-01-21 (dvi paros), vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir nuteistÄ jį R. A. laikyti atlikusiu paskirtÄ 4 MGL – 150,64 Eur dydžio baudos bausmę.KardomÄ sias priemones – „raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti“ ir „įpareigojimÄ registruotis policijos įstaigoje“, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - paketÄ , kuriame yra vienkartinė bespalvė plastikinė pirÅ¡tinė, trys tuÅ¡ti folijos lankstinukai, saugomus VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės logistikos skyriuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti R. A., kad jis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                           Gražina ČereÅ¡kevičienė