b4223136-bb8d-4baa-8475-7cc32985ce05 · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedP., jo atstovei pagal įgaliojimÄ D. P., atsakovo NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos atstovei Mildai StankÅ«naitei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdama administracinÄ bylÄ pagal B. P. skundÄ atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos, dÄl turtinÄs ir neturtinÄs žalos priteisimo,                                  n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas B.
Legislator headnote
AI generatedb4223136-bb8d-4baa-8475-7cc32985ce05 · Kauno apygardos administracinis teismas: DÄl neteisÄtų pareigÅ«nų veiksmų jis patyrÄ 907 730 Lt turtinÄ Å¾alÄ , kuriÄ prilygina valstybÄs paimtos žemÄs vertei, ir 50 000 Lt moralinÄ Å¾alÄ .B. P. pateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o skundÄ palikti nenagrinÄtÄ . PareiÅ¡kime nurodÄ ir teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad pagal tapatų skundÄ Kauno apygardos administraciniame teisme nagrinÄjama administracinÄ byla Nr. I-998-554/2010, kuri buvo sustabdyta, kol bus iÅ¡nagrinÄta kita administracinÄ byla.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                        AdministracinÄ byla Nr. I-258-414/2011Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01372-2010-0                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 72.4 (S)   KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 24 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjas Rimantas Giedraitis, sekretoriaujant Neringai Musinienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui B.
P., jo atstovei pagal įgaliojimÄ D. P., atsakovo NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos atstovei Mildai StankÅ«naitei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdama administracinÄ bylÄ pagal B. P. skundÄ atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos, dÄl turtinÄs ir neturtinÄs žalos priteisimo,                                  n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas B.
P. kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo Lietuvos valstybÄs, atstovaujamos NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos 907 730 Lt turtinÄs ir 50 000 Lt neturtinÄs žalos. Skunde nurodÄ, kad jam yra atkurtos nuosavybÄs teisÄs į 0,86 ha žemÄs, kuriÄ paÄmÄ valstybÄ ir už jÄ neatlyginta. Jis yra įraÅ¡ytas į eilÄ naujam žemÄs sklypui gauti, taÄiau laukÄ keletÄ metų ir kitas žemÄs sklypas nebuvo suteiktas. Už valstybÄs paimtÄ Å¾emÄ buvo nusprÄsta atlyginti akcijomis, taÄiau toks sprendimas buvo neteisÄtas ir Kauno apygardos administracinio teismo 2009 m. vasario 17 d. sprendimu panaikintas.
DÄl neteisÄtų pareigÅ«nų veiksmų jis patyrÄ 907 730 Lt turtinÄ Å¾alÄ , kuriÄ prilygina valstybÄs paimtos žemÄs vertei, ir 50 000 Lt moralinÄ Å¾alÄ .B. P. pateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o skundÄ palikti nenagrinÄtÄ . PareiÅ¡kime nurodÄ ir teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad pagal tapatų skundÄ Kauno apygardos administraciniame teisme nagrinÄjama administracinÄ byla Nr. I-998-554/2010, kuri buvo sustabdyta, kol bus iÅ¡nagrinÄta kita administracinÄ byla.
Jis manÄ, kad jam praÅ¡ant byla bus palikta nenagrinÄta. TaÄiau pagal jo anksÄiau paduotÄ skundÄ sustabdytos bylos nagrinÄjimas yra atnaujintas, todÄl šį vÄliau teismui pateiktÄ tapatų skundÄ dÄl žalos atlyginimo praÅ¡o palikti nenagrinÄtÄ .Atsakovas atsiliepime į skundÄ nurodÄ ir jo atstovÄ teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad B. P. skundai Å¡ioje byloje ir Kauno apygardos administraciniame teisme nagrinÄjamoje administracinÄje byloje Nr. I-998-554/2010 yra tapatÅ«s, todÄl praÅ¡Ä skundÄ palikti nenagrinÄtÄ .Skundas paliktinas nenagrinÄtu.Administracinių bylų teisenos įstatymo 103 straipsnio 4 punkte įtvirtinta, kad teismas skundÄ (praÅ¡ymÄ ) palieka nenagrinÄtÄ , jeigu teisme nagrinÄjamas administracinis ginÄas tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties administracinio ginÄo.PareiÅ¡kÄjas B.
P. praÅ¡o teismÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo Lietuvos valstybÄs, atstovaujamos NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos turtinÄ ir neturtinÄ Å¾alÄ , kuriÄ kildina iÅ¡ galimai neteisÄtų pareigÅ«nų veiksmų, atkuriant nuosavybÄs teisÄs į 0,86 ha žemÄs sklypÄ , ir už jį atlyginant.NagrinÄjamos bylos ir Lietuvos teismų informacinÄs sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos administraciniame teisme yra nagrinÄjama administracinÄ byla             Nr. I-369-554/2011 (Nr. I-998-554/2010) pagal B.
P. skundÄ atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos, dÄl turtinÄs ir neturtinÄs žalos atlyginimo. Žala kildinama iÅ¡ tų paÄių, galimai neteisÄtų, pareigÅ«nų veiksmų, atkuriant pareiÅ¡kÄjui nuosavybÄs teisÄs į 0,86 ha žemÄs sklypÄ . 2010 m. rugsÄjo 8 d. nutartimi administracinÄ byla buvo sustabdyta iki Kauno apygardos administraciniame teisme įsiteisÄs teismo sprendimas (nutartis) administracinÄje byloje Nr. I-1246-428/2010.
Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. lapkriÄio 10 d. nutartimi bylos nagrinÄjimas atnaujintas.PaaiÅ¡kÄjus aplinkybei, kad Kauno apygardos administraciniame teisme yra nagrinÄjamas administracinis ginÄas tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties administracinio ginÄo (administracinÄ byla        Nr. I-369-554/2011) ir ginÄo Å¡alims praÅ¡ant, skundas paliktinas nenagrinÄtu. Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 103 straipsnio 4 punktu, 104 straipsniu, teisÄjas n u t a r i a :
B. P. skundÄ palikti nenagrinÄtÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                      Rimantas Giedraitis