b4217dd2-e375-41ea-a0a9-7d364ddb83bc · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-15854-960/2015Proceso Nr. 4-68-3-15173-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. lapkriÄio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas DariuÅ¡ LuÄinski, iÅ¡nagrinÄjÄs V. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : V. O. sulaikius 2015 m. gegužÄs 18 d., Vilniuje, Taikos g. 1, nustatyta, kad jis buvo vartojÄs narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo ir taip padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ buvo praneÅ¡ta teismo Å¡aukimu, bet į teismo posÄdį jis neatvyko.
Legislator headnote
AI generatedb4217dd2-e375-41ea-a0a9-7d364ddb83bc · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Esant Å¡ioms aplinkybÄms teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).V. O. kaltÄ ATPK 44 straipsnio 2 dalyje numatytos veikos padarymu įrodyta byloje esanÄia medžiaga (2015-09-30 Nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ dalyje V. O. atžvilgiu ir iÅ¡kelti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , įtariamųjų apklausos protokolais).  V.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-15854-960/2015Proceso Nr. 4-68-3-15173-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. lapkriÄio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas DariuÅ¡ LuÄinski, iÅ¡nagrinÄjÄs V. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : V. O. sulaikius 2015 m. gegužÄs 18 d., Vilniuje, Taikos g. 1, nustatyta, kad jis buvo vartojÄs narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo ir taip padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ buvo praneÅ¡ta teismo Å¡aukimu, bet į teismo posÄdį jis neatvyko.
Neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Esant Å¡ioms aplinkybÄms teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).V. O. kaltÄ ATPK 44 straipsnio 2 dalyje numatytos veikos padarymu įrodyta byloje esanÄia medžiaga (2015-09-30 Nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ dalyje V. O. atžvilgiu ir iÅ¡kelti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , įtariamųjų apklausos protokolais).  V.
O. atsakomybÄ lengvinanÄių arba sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄių arba sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ bei daro iÅ¡vadÄ , jog V. O. skirtina ATPK 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta nuobauda â bauda, kurios dydis nustatytinas mažesnis už nuobaudos vidurkį.Teismas, vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:
V. O. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, ir skirti dvideÅ¡imties eurų (20 Eur) dydžio baudÄ .Paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. MokÄjimo nurodyme reikia nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                              DariuÅ¡ LuÄinski