b41e6893-e728-4938-ad74-e200ef3f65a6 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr     Civilinė byla Nr. 2-14649-235/2011                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-01-3-11266-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 35.5, 35. 3.6, 36.1, 45.2 ; 99.1, 113.2, 116.5.1, 116.5.2 (S)                           VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS          SPRENDIMAS UŽ AKIŲ                                       Lietuvos Respublikos vardu    2011 m. lapkričio 17d.   Vilnius             Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Alfonsas Guobys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

R. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Akemta“ dėl negrÄ Å¾into avanso, delspinigių ir baudos priteisimo, priimdamas sprendimÄ už akių, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 7000Lt negrÄ Å¾into avanso, 103,18Lt delspinigių, 266,84Lt baudos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus nebuvo įteiktas nei registruotos buveinės nei Juridinių asmenų registre nurodytu įmonės vadovo adresu (b.l. 22, 27).

Pagal Å¡iuo metu galiojančias LR CPK 123 str. 4d. nuostatas, kai procesinį dokumentÄ pristatantis asmuo neranda adresato juridinio asmens buveinės vietoje ar kitoje juridinio asmens nurodytoje vietoje, procesinis dokumentas įteikiamas bet kuriam kitam įteikimo vietoje esančiam juridinio asmens darbuotojui, o kai Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka procesinių dokumentų įteikti nepavyksta, procesinis dokumentas siunčiamas juridinio asmens buveinės adresu ir laikomas įteiktu praėjus deÅ¡imčiai dienų nuo iÅ¡siuntimo.

Taigi, praėjus 10 dienų nuo procesinių dokumentų atsakovui UAB ‚Akemta“ iÅ¡siuntimo buveinės adresu Stirnų g. 28/ Elnių g. 27, Vilniuje, vadovaujantis paminėtomis įstatyminėmis nuostatomis, laikytina, kad atsakovui ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus įteiktas (b.l. 34). Per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių (b.l. 1), todėl byloje atsiranda LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d. sprendimo priėmimo už akių pagrindai.             IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies (LR CPK 285str.2d.).IÅ¡ ieÅ¡kinio bei pateiktos 2011-04-26 pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 2011007 turinio nustatyta, kad ieÅ¡kovė ketino nusipirkti, o atsakovas- parduoti prekes, nurodytas iÅ¡ankstinio apmokėjimo sÄ skaitoje (b.l. 1, 5, 7). Pagal Å¡ios sutarties nuostatas, ieÅ¡kovė sumokėjo atsakovui 7000Lt avansÄ , likusiÄ prekių kainos dalį įsipareigojo sumokėti pardavėjui pristačius prekes (b.l. 7, 16).

Avanso sumokėjimÄ patvirtina 2011-04-30 mokėjimo nurodymas (b.l. 16). IeÅ¡kovė nurodė, kad prekes turėjo gauti iki 2011-05-15, kaip nustatyta sutarties 2.2 p., tačiau jų negavo. 2011-07-12 raÅ¡tu atsakovas nurodė, kad negali įvykdyti sutarties, todėl sutartį nutraukia, įsipareigoja grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei sumokėtus pinigus pagal sutartyje nurodytas sÄ lygas (b.l. 8). Sumokėtas avansas negrÄ Å¾intas ieÅ¡kovei iki Å¡iol. LR CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Pagal LR CK 6.38 str. 1 d., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys savo sutartinius įsipareigojimus privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai (LR CK 6.200 str.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartį neįvykdė ir dėl Å¡ių priežasčių pats nutraukė minėtÄ sutartį, atsakovui atsirado prievolė grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei visÄ jos sumokėtÄ avansÄ (LR CK 6.62str.).

IÅ¡ atsakovo raÅ¡to ieÅ¡kovei matyti, jog atsakovas neginčija prievolės neįvykdymo fakto, sutinka dėl sutarties nutraukimo pagrindų ir praÅ¡omos grÄ Å¾inti avanso sumos (b.l. 8). Tačiau jokių duomenų apie tai, jog atsakovas bent iÅ¡ dalies bÅ«tų grÄ Å¾inęs ieÅ¡kovei sumokėtÄ avansÄ , byloje nėra. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinas ieÅ¡kovės sumokėtas ir atsakovo negrÄ Å¾intas avansas – 7000Lt (LR CK 6.62str.,6.309str.2d., 6.324str.).

Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai (LR CK 6.71 str. 1 d.). Vadovaujantis LR CK 6.72 str. nuostatomis, susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis. Å alių sudarytos Sutarties 5.2 p. nustatyta, kad jei pardavėjas(t.y. atsakovas) per nurodytÄ laikotarpį neįvykdo užsakymo, jis moka pirkėjui 0,02proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ , bet ne daugiau kaip 3 proc. nuo neįvykdytos sumos (b.l. 7).

Atsižvelgiant į nurodytÄ , ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti 103,18Lt delspinigių už 58 pradelstas pristatyti prekes dienas (iki sutarties nutraukimo 2011-07-12) yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, jog sutartis su atsakovu buvo nutraukta atsakovo iniciatyva 2011-07-12, pateikia atsakovo raÅ¡tÄ , kuriame nurodyta, kad atsakovas, negalėdamas įvykdyti sutartį, jÄ nutraukia, tačiau iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti 266,84Lt baudos remiantis sutarties 3.6p., kuris nustato netesybų (baudos) iÅ¡skaitymÄ iÅ¡ Pirkėjui (t.y.

Å¡iuo atveju- ieÅ¡kovei) grÄ Å¾intinos sumos už sutarties nutraukimÄ Pirkėjo iniciatyva vėliau nei per 4 dienas nuo sutarties pasiraÅ¡ymo, taigi, Å¡iuo atveju reikalavimas priteisti baudÄ iÅ¡ atsakovo (t.y. Pardavėjo) yra akivaizdžiai nepagrįstas, todėl negali bÅ«ti patenkintas.LR CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2011-07-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).Vadovaujantis LR CPK 93 str. 2d., ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos proporcingai patenkintų reikalavimų daliai - 213Lt žyminio mokesčio (b.l. 3, 15), 116Lt už procesinių dokumentų teismui parengimÄ (b.l. 4), viso 329Lt. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 285-286 str., n u s p r e n d ė :

             IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti ieÅ¡kovei R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ atsakovo UAB „Akemta“, į.k. 302518560, buv. Stirnų g. 28/ Elnių g. 28, Vilnius 7000Lt negrÄ Å¾into avanso, 103,18Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-07-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 329Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (toliau - pareiÅ¡kimas).

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.

IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Alfonsas Guobys