Legislator Case Law & Legislation
b41bd7ca-971d-4a79-9da1-58dbe8c0904d AI generated

b41bd7ca-971d-4a79-9da1-58dbe8c0904d · Kauno apylinkės teismas

Case Number b41bd7ca-971d-4a79-9da1-58dbe8c0904d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad pagal 2016 m. gegužės 4 d. reikalavimo perleidimo sutartį AB „BnP Finance“ perleido pareiÅ¡kėjai reikalavimo teisę į G. P. skolÄ civilinėje byloje Nr. eL2-31290-955/2016.PraÅ¡ymas tenkintinas.Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Legislator headnote

AI generated

b41bd7ca-971d-4a79-9da1-58dbe8c0904d · Kauno apylinkės teismas: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti kreditorę akcinę bendrovę „BnP Finance“, juridinio asmens kodas 302447985, jos teisių perėmėja uždarÄ jÄ akcine bendrove „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, civilinėje byloje Nr. eL2-31290-955/2016 pagal kreditorės akcinės bendrovės „BnP Finance“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui G. P. dėl skolos priteisimo.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinės bylos Nr. e2VP-8023-584/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25076-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡alies pakeitimo, suinteresuoti asmenys G. P., akcinė bendrovė „BnP Finance“. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja UAB „Legal Balance“ praÅ¡o civilinėje byloje Nr. eL2-31290-955/2016 pakeisti kreditorę AB „BnP Finance“ jos teisių perėmėja UAB „Legal Balance“.

Nurodo, kad pagal 2016 m. gegužės 4 d. reikalavimo perleidimo sutartį AB „BnP Finance“ perleido pareiÅ¡kėjai reikalavimo teisę į G. P. skolÄ civilinėje byloje Nr. eL2-31290-955/2016.PraÅ¡ymas tenkintinas.Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų teismas nustatė, kad Kauno apylinkės teismas 2016 m. gruodžio 9 d. teismo įsakymu Nr. eL2-31290-955/2016 AB „BnP Finance“ priteisė iš skolininko G. P. 36,35 Eur skolos, 3,27 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas ir 51,40 Eur bylinėjimosi išlaidų. Antstolių informacinės sistemos duomenis teismo įsakymas nėra pateiktas vykdymui. Remiantis 2016 m. gegužės 4 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RP2016-05/1 ir 2017 m. sausio 24 d. reikalavimo teisių priėmimo – perdavimo aktu Nr. 7, kreditorė AB „BnP Finance“ perleido savo reikalavimo teises į skolininko G.

P. skolÄ pareiÅ¡kėjai. Apie kreditorės pasikeitimÄ skolininkui G. P. iÅ¡siųstas 2017 m. sausio 26 d. praneÅ¡imas. Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinė kreditorė keistina jos teisių perėmėja (CPK 48 straipsnis). PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki jos įstojimo, jai privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėja (CPK 48 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 48 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti kreditorę akcinę bendrovę „BnP Finance“, juridinio asmens kodas 302447985, jos teisių perėmėja uždarÄ jÄ akcine bendrove „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, civilinėje byloje Nr. eL2-31290-955/2016 pagal kreditorės akcinės bendrovės „BnP Finance“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui G. P. dėl skolos priteisimo.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Diana Jasaitienė