Legislator Case Law & Legislation
b41b87c9-64fb-4dec-839a-ee5d8ebd87e0 AI generated

b41b87c9-64fb-4dec-839a-ee5d8ebd87e0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b41b87c9-64fb-4dec-839a-ee5d8ebd87e0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-3268-89/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02935-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-6181390KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-07-22Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė ValoÅ¡inaitė, nedalyvaujant L. K., iÅ¡nagrinėjusi L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė: L. K. nepanaudojo motinos valdžios. Jos nepilnametis sÅ«nus A.

Legislator headnote

AI generated

b41b87c9-64fb-4dec-839a-ee5d8ebd87e0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-3268-89/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02935-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-6181390KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-07-22Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė ValoÅ¡inaitė, nedalyvaujant L. K., iÅ¡nagrinėjusi L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė: L. K. nepanaudojo motinos valdžios. Jos nepilnametis sÅ«nus A.

Keywords

AI generated
minor traffic violation action to contest paternity important family reasons parental authority qualified drug trafficking allegations of abuse
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-3268-89/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02935-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-6181390KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-07-22Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė ValoÅ¡inaitė, nedalyvaujant L. K., iÅ¡nagrinėjusi L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė: L. K. nepanaudojo motinos valdžios. Jos nepilnametis sÅ«nus A.

K., gim. (duomenys neskelbtini), 2011-06-18, apie 17.00 val., iÅ¡ parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pavogė prekę už 1,39 Lt. Ä® teismo posėdį 2011-07-22 L. K. neatvyko, apie teismo posėdį jai buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, todėl daroma iÅ¡vada, kad ji vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str.). Padaryta veika ir L. K. kaltė įrodyta administracinio teises pažeidimo protokolu, parduotuvės atstovo pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.L.

K. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį.Byloje atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Pažeidėjai skirtina nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje. Manytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti pažeidėjai paskiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ bausmę. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į kitas reikÅ¡mingas įvykio aplinkybes.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 181 str. 1 d., 31 str. 1 dalies 1 punktu, ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė:

L. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Danutė ValoÅ¡inaitė