b41afcfd-bf19-4136-8bc8-1ebc240bdaa1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-31431-845/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-24747-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 2.5.1.5.; (S) 2.5.29.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo, ir                                          n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo E. K. 150,60 EUR skolÄ už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 3,01 EUR sutarties sudarymo mokestį, 41,36 EUR palÅ«kanų, 98,26 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas prašė teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovui teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir CPK 142 straipsnio 1 dalies pagrindu priimtas teismo praneÅ¡imas) buvo įteikti CPK 123 straipsnio 3 dalies tvarka.

Kadangi atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2012 m. spalio 30 d. ieÅ¡kovas su atsakovu nuotoliniu bÅ«du sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP 89292 (toliau – Sutartis) (e. b. l. 6-15), kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 150,60 EUR kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui paskolÄ grÄ Å¾inti per 180 dienų terminÄ .

Atsakovas savo sutartinio įsipareigojimo laiku mokėti kredito įmokas ieÅ¡kovui tinkamai nevykdė, todėl liko skolingas 150,60 EUR. Byloje duomenų, kad atsakovas susidariusį įsiskolinimÄ bÅ«tų padengęs, nėra (CPK 178 straipsnis).Kadangi atsakovas nevykdo savo sutartinės prievolės, t. y. grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui paskolÄ Sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir terminais, ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 150,60 EUR skola už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 3,01 EUR sutarties sudarymo mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.63 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.870 straipsnis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnis, 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punktas).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 1 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.870 straipsnio 1 dalimi, 6.872 straipsnio 1 dalimi, Sutarties bendrosios dalies 7.9 punktu ir specialiosiomis sÄ lygomis, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistinos priskaičiuotos 41,36 EUR sutartinės palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2012-10-31 iki 2013-04-28. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 98,26 EUR dydžio delspinigius, kurie yra paskaičiuoti už laikotarpį nuo 2013-04-29 iki 2016-01-31. CK 6.71 straipsnio 1 dalis numato, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta.

Atsakovas Sutarties 8.3 punktu įsipareigojo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ sumokėti dienÄ . Pažymėtina, kad pagal CK 1.125 straipsnį ieÅ¡kiniams dėl netesybų (įskaitant ir delspinigių) iÅ¡ieÅ¡kojimo taikomas sutrumpintas Å¡eÅ¡ių mėnesių ieÅ¡kinio senaties terminas, t. y. reikalavimas dėl delspinigių priteisimo gali bÅ«ti pareikÅ¡tas tik už Å¡eÅ¡is mėnesius nuo laiku nesumokėtos sumos. Tuo tarpu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti delspinigius, paskaičiuotus už laikotarpį nuo 2013-04-29 iki 2016-01-31, t. y. iÅ¡ viso už 1008 dienas.

Tokiu bÅ«du teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovo delspinigius, paskaičiuotus už ilgesnį nei Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpį, neatitinka įstatymo reikalavimų, todėl delspinigių skaičiavimo laikotarpis mažintinas iki 180 dienų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistini 13,55 EUR delspinigių (150,60 EUR x 0,05 proc. : 100 x 180 d.).CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (208,52 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-07-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. CPK 93 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu ieškinys patenkintas iš dalies, bylinėjimosi išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų reikalavimų daliai.

Teismui patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ dalies (patenkinta 71 procentai reikalavimų), iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 10,65 EUR žyminio mokesčio.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsniu, 279 straipsniu, 285-286 straipsniais, teismas                                                              n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. K., a. k.: (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k.: (duomenys neskelbtini), naudai 150,60 EUR skolÄ už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 3,01 EUR sutarties sudarymo mokestį, 41,36 EUR palÅ«kanų, 13,55 EUR delspinigių, iÅ¡ viso – 208,52 EUR (du Å¡imtus aÅ¡tuonis eurus 52 euro centus), 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (208,52 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-07-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 10,65 EUR (deÅ¡imt eurų 65 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Lijana Visokavičienė