Legislator Case Law & Legislation
b41af8a7-8ccf-4a2f-a8a8-a8ea0e6a55fd AI generated

b41af8a7-8ccf-4a2f-a8a8-a8ea0e6a55fd · Kauno apylinkės teismas

Case Number b41af8a7-8ccf-4a2f-a8a8-a8ea0e6a55fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civ. byla Nr.2-7869-429/2015T proceso Nr. 2-69-3-03441-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 128.9; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015m.balandžio 22d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, sekretoriaujant Kristinai Matkevičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai V. M., dalyvaujant jos atstovei adv. Giedrei Martinėnaitei, dalyvaujant iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus įgaliotai atstovei Giedrei JuÅ¡kaitei, nedalyvaujant asmeniui pripažintam neveiksniu A.

Legislator headnote

AI generated

b41af8a7-8ccf-4a2f-a8a8-a8ea0e6a55fd · Kauno apylinkės teismas: turto administratorę V. M.. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus įgaliota atstovė praÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ ir paskirti neveiksniai pripažintai A. B. turto administratorę V. M.. Kauno apylinkės teismo 2007-04-04 sprendimu civ. byloje Nr. 2-809-151/2007 A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia (b.l.6). V. M. sutinka bÅ«ti A. B. turto administratore ( CK 4.237str.,4.247str.). Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus iÅ¡vada (b.l.20-21),  VÅ Ä® Kauno klinikos medicininis pažymėjimas apie V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civ. byla Nr.2-7869-429/2015T proceso Nr. 2-69-3-03441-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 128.9; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015m.balandžio 22d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, sekretoriaujant Kristinai Matkevičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai V. M., dalyvaujant jos atstovei adv. Giedrei Martinėnaitei, dalyvaujant iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus įgaliotai atstovei Giedrei JuÅ¡kaitei, nedalyvaujant asmeniui pripažintam neveiksniu A.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. M. pareiÅ¡kimÄ asmeniui pripažintam neveiksniu A. B., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriui dėl turto administratoriaus skyrimo, nustatė:PareiÅ¡kėja V. M., bÅ«dama neveiksnia pripažintos A. B. globėja, praÅ¡o paskirti jÄ Â A. B. turto administratore. PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad A. B. Kauno apylinkės teismo 2007-04-04 sprendimu civ. byloje Nr. 2-809-151/2007 pripažinta neveiksnia, o 2007-05-29 nutartimi civ. byloje Nr. 2-7494-151/2007 ji yra paskirta A.

B. globėja. (duomenys neskelbtini) A. B. paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimo pagrindu paveldėjo žemės sklypo dalį 110/550, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini). Kadangi minėtam turtui reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, todėl kreipiasi į teismÄ dėl jos paskyrimo turto administratore. PareiÅ¡kėja sutinka bÅ«ti paskirta neveiksnia pripažintos pusseserės A. B. turto administratore.Neveiksnia pripažintos A. B. atstovės globėjos V. M., Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos 2014-12-02 sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-14-T-4630-5392 skirta advokatė praÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ ir paskirti neveiksnia pripažintai A.

B. turto administratorę V. M.. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus įgaliota atstovė praÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ ir paskirti neveiksniai pripažintai A. B. turto administratorę V. M.. Kauno apylinkės teismo 2007-04-04 sprendimu civ. byloje Nr. 2-809-151/2007 A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia (b.l.6). V. M. sutinka bÅ«ti A. B. turto administratore ( CK 4.237str.,4.247str.). Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus iÅ¡vada (b.l.20-21),  VÅ Ä® Kauno klinikos medicininis pažymėjimas apie V.

M. sveikatos bÅ«klę (b.l.34) patvirtina, kad ji gali įgyvendinti administratoriaus funkcijas. V. M. nėra teista, bausta administracinėmis nuobaudomis, todėl ji pagal savo moralines ir bÅ«do savybes, savo sugebėjimus gali įgyvendinti turto administratorės funkcijas.Kitų asmenų, pretenduojančių atlikti neveiksnia pripažintos A. B. turto administratoriaus pareigas, nėra.Todėl darytina iÅ¡vada, kad nesant kitiems kandidatams administruoti neveiksnia pripažintos A. B. turtÄ , jai jau esant nustatytai globai ir jos globėja esant paskirtai V.

M., ji V. M. skirtina savo pusseserės A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) turto administratore (LR CK 3.245str., CPK 493str., 508str.). Globėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti  neveiksnaus fizinio asmens teises ir teisėtus interesus (CK 3.238str.,3.243str.). Globėja yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo. Globėja turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius (LR CK 3.240str.).

Neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei 1448 EUR , reikalingas teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jei globėjas ir turto administratorius nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti , perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ Â sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėja, jos artimi giminaičiai, negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojimas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (LR CK 3.244str., 3.245str.). Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams.

Administratorius negali sumaiÅ¡yti ar sujungti administruojamo turto su savu turtu, neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims ir laikytis visų CK 4.239str.-4.249str. reikalavimų.Pažymėtina tai, kad A. B. savo vardu turi žemės sklypo 110/550 dalį, unikalus Nr. 4955-0003-0040, esančio Medinių Strėvininkų km., 7261 paprastas vardines akcijas AB „Pakaita“ , vieneto nominali vertė 0,2896EUR, vertė 2094,24EUR ir pinigines lėšas, esančias AB Å iaulių banke sÄ skaitoje Nr. LT 7011-7000 8607 0967 -0027 (b.l.9-10).                                           Vadovaudamasis LR CPK 491-493str.,502str.,505str.,508str.,                                                                       teismas nutaria:PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Paskirti A.

B. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turto administratorę V. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti VÄ® „Registrų centras“, AB Å iaulių banko ir AB „Pakaita“ žiniai.Nutartis 7 dienų laikotarpyje nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismÄ atskiruoju skundu. Teisėja                                                                                                             Vida Jegorovienė