b41ae363-9b02-4f39-bab5-5bc7ea30276a · Kauno apylinkės teismas

NrATP byla Nr. A2.9.-7032-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06065-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 24 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui G. M., iÅ¡nagrinėjo G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2013-09-12 iÅ¡siaiÅ¡kinta, kad G. M. nepanaudoja savo valdžios teisėtiems vaikų I., gim. (duomenys neskelbtini), ir M., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, 2013-08-28, apie 19.00 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,38 promilių girtumas), su savimi vedėsi mažametį sÅ«nų M., kuris buvo be batų, Å¡lapiomis kelnėmis, neužtikrina vaikų tinkamos priežiÅ«ros.

Tokiais veiksmais G. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. BylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 str.).G. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežastis teismas pripažįsta nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. G. M. protokole nurodytas aplinkybes pripažino (b. l. 5-6). Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir G.

M. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 1), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 2-3, 7), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas Nr. 404 (b. l. 4), G. M. paaiÅ¡kinimai (b. l. 5-6), pažyma apie baustumÄ (b. l. 8), bei kita bylos medžiaga. Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad G. M. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas.Tėvų valdžia – tai ne tik teisė, bet ir pareiga dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.), o už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtinas Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Audronė Levinskienė