b419cab5-69ef-48a9-9e8f-e40a7673043e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas PV I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S (S) N U T A R T I S 2018 m. liepos 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas, susipažinęs su Kultūros paveldo departamento prie Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos skundu dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Pirmojo policijos komisariato Antrojo veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos B. M. 2018 m. balandžio 4 d. nutarimo, kuriuo nutarta nepradėti administracinio nusižengimo teisenos nesant administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau- ir ANK) 524 straipsnyje, požymių, bei teismui pateikta medžiaga, n u s t a t ė: 2017 m. spalio 10 d.

KultÅ«ros paveldo departamento prie Lietuvos Respublikos kultÅ«ros ministerijos direktorė D. V. kreipėsi į Vilniaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ praÅ¡ydama pradėti administracinio nusižengimo teisenÄ dėl galimai padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 524 straipsnyje.Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Pirmojo policijos komisariato Antrojo veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos B. M. 2018 m. balandžio 4 d. nutarimu nutarta nepradėti administracinio nusižengimo teisenos nesant administracinio nusižengimo, numatyto ANK 524 straipsnyje, požymių. 2018 m. gegužės 21 d.

Å¡is nutarimas iÅ¡siųstas KultÅ«ros paveldo departamentui prie Lietuvos Respublikos kultÅ«ros ministerijos, kuriame Å¡is nutarimas gautas 2018 m. gegužės 28 d.2018 m. birželio 22 d. KultÅ«ros paveldo departamento prie Lietuvos Respublikos kultÅ«ros ministerijos direktoriaus pavaduotojas A. D. pasirašė skundÄ dėl 2018 m. balandžio 4 d. nutarimo. Å is skundas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Pirmajame policijos komisariate gautas 2018 m. birželio 27 d. ir 2018 m. birželio 29 d. persiųstas į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad KultÅ«ros paveldo departamento prie Lietuvos Respublikos kultÅ«ros ministerijos direktorės D.

V. 2017 m. spalio 10 d. pareiÅ¡kimas dėl administracinio nusižengimo teisenos pradėjimo Vilniaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate gautas 2017 m. spalio 12 d. (b. l. 16). 2017 m. spalio 16 d. nenustatytas pareigÅ«nas ant minėto pareiÅ¡kimo surašė rezoliucijÄ , įpareigodamas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Pirmojo policijos komisariato Antrojo veiklos skyriaus tyrėjÄ N. K. atlikti patikrinimÄ (b. l. 16). Teismui pateiktoje medžiagoje yra duomenys apie tai, kad 2017 m. spalio 27 d. tyrėjas N. K. patikrino Gyventojų registrÄ apie O.

R. ir I. R. (I. R.) (b. l. 23-26), tačiau teismui pateiktoje medžiagoje nėra visiÅ¡kai jokių duomenų apie tai, kaip minėti asmenys susiję su nagrinėjamu pareiÅ¡kimu. Dar daugiau, iki 2018 m. balandžio 4 d., t. y. daugiau nei penkis mėnesius jokie veiksmai nagrinėjant šį pareiÅ¡kimÄ nebuvo atliekami ir tik 2018 m. balandžio 4 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Pirmojo policijos komisariato Antrojo veiklos skyriaus vyresnioji tyrėja B. M. priėmė nutarimÄ , kuriuo nutarė nepradėti administracinio nusižengimo teisenos nesant administracinio nusižengimo, numatyto ANK 524 straipsnyje, požymių.ANK 563 straipsnyje įtvirtinta administracinių nusižengimų teisenos paskirtis- greitai ir objektyviai, visapusiÅ¡kai ir iÅ¡samiai iÅ¡tirti administracinius nusižengimus, tinkamai taikyti įstatymus, patraukti kaltuosius asmenis administracinėn atsakomybėn sumažinant valstybės prievartos priemonių naudojimÄ , užtikrinti, kad paskirtos administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės bÅ«tų laiku įvykdytos.

Vadovaujantis ANK 567 straipsnio 1 dalimi pagal šį kodeksÄ Ä¯galiotos institucijos pareigÅ«nas, atlikdamas administracinio nusižengimo tyrimÄ , privalo imtis visų priemonių, kad bÅ«tų visapusiÅ¡kai, objektyviai ir kiek įmanoma per trumpesnį laikÄ iÅ¡tirtos veikos aplinkybės.Teismo manymu, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Pirmojo policijos komisariato pareigÅ«nai, įgalioti nagrinėti KultÅ«ros paveldo departamento prie Lietuvos Respublikos kultÅ«ros ministerijos direktorės D.

V. pareiÅ¡kimÄ , pažeidė ANK 563 straipsnyje, 567 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas pareigas, daugiau nei penkis mėnesius neatlikdami jokių veiksmų bei nepriimdami procesinio sprendimo veikė aplaidžiai. Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas informuotinas apie tai, kad Vilniaus miesto Pirmojo policijos komisariato pareigÅ«nų, įgaliotų nagrinėti KultÅ«ros paveldo departamento prie Lietuvos Respublikos kultÅ«ros ministerijos direktorės D. V. pareiÅ¡kimÄ , veikoje gali bÅ«ti tarnybinio nusižengimo požymių.Teismas n u t a r i a:

Informuoti Vilniaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ apie tai, kad Vilniaus miesto Pirmojo policijos komisariato pareigÅ«nų, įgaliotų nagrinėti KultÅ«ros paveldo departamento prie Lietuvos Respublikos kultÅ«ros ministerijos direktorės D. V. pareiÅ¡kimÄ (ROIK:17074028394), veikoje gali bÅ«ti tarnybinio nusižengimo požymių.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                     Mindaugas Ražanskas