Legislator Case Law & Legislation
b418effc-b9ba-4197-970c-0ddcdb3613cb AI generated

b418effc-b9ba-4197-970c-0ddcdb3613cb · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number b418effc-b9ba-4197-970c-0ddcdb3613cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

  Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė,              sekretoriaujant Renatai Å apokienei,             dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. J., jo atstovei pagal įstatymÄ I. K.,              iÅ¡nagrinėjusi D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , nustatė:              D.

Legislator headnote

AI generated

b418effc-b9ba-4197-970c-0ddcdb3613cb · Utenos rajono apylinkės teismas: 2017-11-18, apie 19.00 val., bÅ«damas nepilnametis, (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Šviesusis“ (nustatytas 0,21 promilių girtumas).             Šiais veiksmais D. J. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.             D. J. kaltu prisipažino, gailisi, nurodė, kad protokole nurodytÄ dienÄ bute, esančiame (duomenys neskelbtini), gėrė alų. Jo kaltė, be paties prisipažinimo, taip pat įrodyta: tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko priėmimo ir perdavimo aktu, asmens duomenimis.             D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                       Administracinio nusižengimo byla                                                                                         Nr. AN17-470-958/2017                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00310-2017-6                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5.;                                                                                       21.9.10.(S)    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. lapkričio 30 d.

  Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė,              sekretoriaujant Renatai Å apokienei,             dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. J., jo atstovei pagal įstatymÄ I. K.,              iÅ¡nagrinėjusi D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , nustatė:              D.

J. 2017-11-18, apie 19.00 val., bÅ«damas nepilnametis, (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Šviesusis“ (nustatytas 0,21 promilių girtumas).             Šiais veiksmais D. J. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.             D. J. kaltu prisipažino, gailisi, nurodė, kad protokole nurodytÄ dienÄ bute, esančiame (duomenys neskelbtini), gėrė alų. Jo kaltė, be paties prisipažinimo, taip pat įrodyta: tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko priėmimo ir perdavimo aktu, asmens duomenimis.             D.

J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į D. J. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebaustas administracine tvarka, mokosi. Ä®vertinus D. J. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, nusižengimo pobÅ«dį, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda nepilnamečiui turi padėti pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, sulaikyti nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo, jam skirtina administracinė nuobauda – minimali bauda (ANK 34 straipsnis).

                          Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria:              D. J. pripažinti kaltu pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“10 EUR baudÄ , kuriÄ per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): (duomenys neskelbtini).IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.             Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Kristina Latožienė