b413d69e-0aba-47ec-80dd-a9489a7dccec · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1-2944-660/2014                                       Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02453-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2014-02-15 į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK buvo pristatytas M. L., pas kurį buvo rastas plastikinis maiÅ¡elis su augalinės kilmės medžiaga. Pagal 2014-03-04 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 140-(1096)-IS1-1203 iÅ¡ M. L. paimta medžiaga yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,167 g.

M. L. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos ir Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. L. prisipažino padaręs pažeidimÄ .ATPK 44 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir M. L. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, kad iÅ¡vedant iÅ¡ klubo jaunuolius, kurie norėjo pasiÅ¡alinti nesumokėję už alkoholinius gėrimus, vienas jaunuolis – M.

L. kitam perdavė maišelį su galimai narkotine medžiaga (b. l. 3, 4), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas, kuriame nurodyta, kad paimtas plastikinis maišelis su galimai narkotine medžiaga (b. l. 5), M. L. paaiškinimas, kuriame nurodyta, kad jis rūkė galiojančias nuobaudas, iš kurios matyti, kad M. L. nebaustas administracine tvarka (b. l. 11), specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad žalsvos spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2014-02-17 paimtas Kaune, Vilniaus g. 56, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,167 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 16,1 % (b. l. 16-17), kita byloje surinkta medžiaga.Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad M.

L. padarė ATPK 44 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnį ir pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. M. L. nebaustas administracine tvarka.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina bauda, numatyta ATPK 44 str. 1 d. sankcijoje. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a :

M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ su narkotinių medžiagų konfiskavimu.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                                                Larisa Tamulionienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).