b4135007-00fa-445b-b5d6-60faf2accaec · Vilniaus miesto apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS (S) S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 9 d.Vilnius   Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vita Valeckaitė, vadovaudamasi CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Varėnos rajono savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovui UAB „S. W.“, dalyvaujant trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie LR Žemės Å«kio ministerijos, dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio, delspinigių priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo jo naudai 1216,33 eurų skolos 2007-2008 metais nesumokėto valstybinės žemės nuomos mokesčio už naudojimÄ si valstybine žeme ir 107,49 eurų delspinigių. Atsakovui nepateikus atsiliepimo, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie LR Žemės Å«kio ministerijos atsiliepime nurodė, kad klausimÄ palieka spręsti teismo nuožiÅ«rai.Atsakovui procesiniai dokumentai yra įteikti LR CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka.

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas be pateisinamos priežasties atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovas yra pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jei byloje atsiliepimas į ieÅ¡kinį nebus pateiktas, todėl byloje atsiranda LR CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytos sprendimo priėmimo už akių pasekmės.IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.). Nustatyta, kad atsakovui UAB „S. W.“ 2005-12-08 valstybinės žemės nuomos sutarčių Nr. 38/2005-578, Nr. N38/2005-576, Nr. 38-/2005-578 pagrindu buvo iÅ¡nuomoti trys valstybinės žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini).

Sutarčių 10-11 punktai numato, kad žemės nuomos mokestį, jo sumokėjimo terminus ir sÄ lygas numato teisės aktai. LR Vyriausybės 2002-11-19 nutarimo Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę ir valstybinio vidaus vandenų fondo vandens telkinius“ 1.4 ir 1.7 punktuose numatyta, kas konkretų nuomos mokesčio už valstybinę žemę, iÅ¡nuomotÄ ne aukciono bÅ«du, tarifÄ bei nuomos mokesčio mokėjimo terminus nustato savivaldybės, kurios teritorijoje yra iÅ¡nuomojama valstybinė žemė taryba. 2003-03-25 Varėnos rajono savivaldybės tarybos sprendimo Nr. IV-507, 2003-11-11 sprendimo Nr. V-120 „Dėl valstybinės žemės ir valstybinio vidaus vandenų fondo telkinių nuomos mokesčio 1.2 p. numatė, kad valstybinės žemės naudotojams, už ne žemės Å«kio paskirties žemę taikomas 2 procentų žemės vertės tarifas. 2003-11-11 Savivaldybės tarybos sprendimo Nr. V-120  7 p. numatė, kad už 2004 m. ir vėlesnius metus valstybinės žemės nuomos mokestis turėjo bÅ«ti sumokėtas iki lapkričio 1 d.

Nuo 2009 m. mokesčio sumokėjimo terminas, vadovaujantis LR Vyriausybės nutarimo „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę“ 1.6 p. yra iki lapkričio 15 d. Nustatyta, kad atsakovas laikotarpiu nuo 2005-12-08 iki 2009-09-09 nuomojosi 3 ne žemės Å«kio paskirties valstybinės žemės sklypus (0,96 ha nuo 2005-12-08 iki 2007-07-19; 0,1 ha nuo 2007-07-27 iki 2009-09-03; 0,1383 ha nuo 2007-07-19 iki 2009-09-09), todėl turi pareigÄ sumokėti valstybinės žemės nuomos mokestį. Už 2007 m. atsakovas nėra sumokėjęs 974,44 eurų nuomos mokesčio, už 2008 metus atsakovas nesumokėjo 241,89 eurų nuomos mokesčio.

Viso skola yra 1216,33 eurų. Taip pat nustatyta, kad atsakovas nuomos mokestį už 2006 metus sumokėjo pavėluotai, t.y. tik 2007-01-06, nors turėjo sumokėti iki 2006-11-01. Todėl ieÅ¡kovas yra paskaičiavęs bei praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo už laikotarpį (2006 metus - 2007 metus) iÅ¡ viso 107,49 eurų delspinigių (už 2006 m. – 10,19 eurų; už 2007 m. – 77,95 eurų; už 2008 m. – 19,35 eurų). Delspinigiai skaičiuojami remiantis 2003-07-08 Savivaldybės tarybos sprendimo Nr. V-78, 2003-10-01 sprendimo Nr. V-108, 2009-05-26 sprendimo Nr. T-VI-668 pagrindu, taikant 0,04 procentų dydžio normÄ (b.l. 2, CK 6.71 str.).    Nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai (b. l. 5-40).

Atsakovas atsiliepimo nepateikė, ieÅ¡kovo nurodytų aplinkybių dėl skolos dydžio bei jos pagrįstumo nenuginčijo (CPK 12, 178 str. str.).  LR CK 6.552 str. 2 d. nustatyta, kad valstybinės žemės, nuomojamos ne aukciono bÅ«du, nuomos mokesčio dydis nustatomas teisės aktų nustatyta tvarka. LR Žemės įstatymo 9 str. 12 p. numatyta, kas be aukciono iÅ¡nuomotos valstybinės žemės nuomos mokesčio dydžio nustatymo ir mokėjimo tvarkÄ nustato LR Vyriausybė. CK 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Konstatuotina, kad atsakovas, nemokėdamas valstybinės žemės nuomos mokesčio, pažeidė savo prievolę. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė (CPK 12, 178 str. str.), vadovaujantis CK 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.189 str. 1 d., 6.552 str. 2 d., ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 1216,33 eurų skolos už valstybinės žemės nuomÄ , taip pat 107,49 eurų delspinigių. Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (CPK 96 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, jog ieškinys patenkintas visiškai ir į tai, kad ieškovas buvo atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 5 p.), remiantis CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 96 str. 1 d., valstybės naudai iš atsakovo priteistina 40 eurų žyminio mokesčio. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285-286 str.,n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti. Priteisti iš atsakovo UAB „S. W.“, į.k. 300117597, 1216,33 skolos, 107,49 eurų delspinigių ieškovo Varėnos rajono savivaldybės, į.k. 288630730, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „S. W.“, į.k. 300117597, 40 eurų žyminio mokesčio valstybės naudai. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, arba į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Nordea B. F. Plc Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, įmokos kodas 5660. Sumokėjus žyminį mokestį valstybės naudai, teismui bÅ«tina pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Atsakovas negali skųsti Å¡io teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimÄ už akių priėmusiam Vilniaus miesto apylinkės teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti LR CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.IeÅ¡kovas sprendimÄ gali apskųsti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                            Vita Valeckaitė