Legislator Case Law & Legislation
b4132cd5-3192-4277-99ef-3675efeddb42 AI generated

b4132cd5-3192-4277-99ef-3675efeddb42 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number b4132cd5-3192-4277-99ef-3675efeddb42
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

1 642,50 Lt naÅ¡laičių pensijos permokÄ , kuri susidarė, kai atsakovė neinformavo, jog iÅ¡nyko pagrindas, suteikiantis teisę į tokiÄ pensijÄ (b. l. 1-2).IeÅ¡kinys su priedais atsakovei V. A. įteiktas 2012 m. sausio 25 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str. 1 d.). Pasibaigus nustatytam terminui ir atsiliepimo negavus, tenkinamas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti atsakovės atžvilgiu sprendimÄ už akių (CPK 285 str. 1 ir 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad atsakovė 2008 m. gegužės 15 d. kreipėsi į ieÅ¡kovÄ su praÅ¡ymu skirti naÅ¡laičių pensijÄ mirus motinai.

Legislator headnote

AI generated

b4132cd5-3192-4277-99ef-3675efeddb42 · Å iaulių rajono apylinkės teismas: PrieÅ¡ingu atveju pensijos mokėjimas nutraukiamas, o permokėtos pensijos suma iÅ¡reikalaujama.Susiklosčius nurodytai situacijai, teismas sprendžia, kad atsakovė pažeidė Valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymo 44 straipsnio reikalavimus, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteisiama 1 642,50 Lt kaip be teisinio pagrindo įgytos lėšos.IeÅ¡kovas, kaip valstybės biudžetinė įstaiga, remiantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktu, pagal įstatymÄ yra atleistas nuo pareigos mokėti žyminį mokestį už ieÅ¡kinius dėl lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Keywords

AI generated
unemployment benefits overpayment pension rights recovery of social assistance deficiency of pledge suspension of disability pension insolvency compensation
AI generated
83298411-7ffc-40e2-9705-39d146c556ae
                  Civilinė byla Nr.
14ffd7dd-2b15-4843-940c-feb51cc5b721
Å ., dėl praleisto termino kreditoriaus reikalavimams palikimo perėmėjui pareikÅ¡ti atnaujinimo.Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalės skyrius pareiÅ¡kimu prašė atnaujinti jam terminÄ kreditorinio reikalavimo pareiÅ¡kimui 2016-02-12 mirusios skolininkės E. Å . turtÄ paveldėjusiam A. Å ., dėl E. Å . 3242,90 Eur naÅ¡lių pensijos permokos, susidariusios laikotarpiu nuo 1998-07-28 iki 2016-02-29. PareiÅ¡kėjo atstovė teismo posėdyje prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ jame nurodytais motyvais ir argumentais.Suinteresuotas asmuo A.
a78e8ffa-3789-4fa5-8861-db9af7051195
       Civilinė byla Nr.
0f652a8b-53bb-4c8f-9651-9ccf41722d6d
Å . dėl naÅ¡lės pensijos permokos.Å alys byloje pateikė patvirtintÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.), todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CK 140 str. 3 d., CPK 293 str. 5 d.).
aa7d6c9e-8101-487a-aa39-0183d12dbff1
Administracinė byla Nr. I-2948-362/2016Teisminio proceso numeris 3-64-3-01688-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.6.1; 3.21 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 16 d.Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko ir pranešėjo teisėjo Arvydo Martinavičiaus, kolegijos narių teisėjų JarÅ«nės Sedalienės ir Žano Kubecko,sekretoriaujant posėdžių sekretorei Daliai SemaÅ¡kaitei,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus atstovui,nedalyvaujant atsakovui E. P.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus praÅ¡ymÄ dėl 23,93 Eur valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos permokos priteisimo iÅ¡ E. P..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-223-900/2012Teisminio proceso Nr. 2-41-3-01901-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos: 44.5.2.17.; 116.5. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 15 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei V. A. dėl naÅ¡laičių pensijos permokos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius 2011 m. gruodžio 22 d. teismui paduotu ieÅ¡kiniu, remdamasis Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 ir CK 6.237 straipsniais, prašė priteisti iÅ¡ atsakovės V.

A. 1 642,50 Lt naÅ¡laičių pensijos permokÄ , kuri susidarė, kai atsakovė neinformavo, jog iÅ¡nyko pagrindas, suteikiantis teisę į tokiÄ pensijÄ (b. l. 1-2).IeÅ¡kinys su priedais atsakovei V. A. įteiktas 2012 m. sausio 25 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str. 1 d.). Pasibaigus nustatytam terminui ir atsiliepimo negavus, tenkinamas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti atsakovės atžvilgiu sprendimÄ už akių (CPK 285 str. 1 ir 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad atsakovė 2008 m. gegužės 15 d. kreipėsi į ieÅ¡kovÄ su praÅ¡ymu skirti naÅ¡laičių pensijÄ mirus motinai.

PraÅ¡yme nurodė, kad mirus tėvui jau gauna 32 Lt naÅ¡laičių pensijÄ . 2010 m. rugsėjo 7 d. iÅ¡ atsakovės gauti praÅ¡ymai atnaujinti naÅ¡laičių pensijų mokėjimus (už abu tėvus), nes nuo 2009 m. rugsėjo 1 d. ji mokosi (duomenys neskelbtini) dieniniame skyriuje pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ I kvalifikacijai gauti. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus 2010 m. rugsėjo 14 d. sprendimais Nr. PK1-13512 ir Nr. PK1-13513 nuo 2010 m. rugsėjo 1 d. atsakovei atnaujinti naÅ¡laičių pensijų mokėjimai mirus abiems tėvams, iki jai sukaks 24 m., jei ji mokysis aukÅ¡tosios, profesinės mokyklos dieniniame skyriuje.IeÅ¡kovas užklausė (duomenys neskelbtini) centro apie atsakovės mokymÄ si ir 2011 m. spalio 7 d. sužinojo, kad (duomenys neskelbtini) direktoriaus 2010 m. lapkričio 24 d.

įsakymu Nr. M-300 mokymo sutartis su atsakove nutraukta, ji buvo iÅ¡braukta iÅ¡ mokinių sÄ rašų. Anot ieÅ¡kovo, Å¡iÄ aplinkybę atsakovė nuo jų nuslėpė, į raginimus grÄ Å¾inti permokÄ gera valia nereaguoja. IeÅ¡kovo skaičiavimais, laikotarpiu nuo 2010 m. gruodžio 1 d. iki 2011 m. vasario 28 d. (t. y. per 3 mėn.) atsakovei permokėta 1 238,40 Lt naÅ¡laičių pensijos už motinÄ ir 404,10 Lt už tėvÄ (iÅ¡ viso – 1 642,50 Lt).Pagal Valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymo 44 straipsnį pensijos gavėjas privalo praneÅ¡ti VSDFV teritoriniam skyriui, kuris moka jam pensijÄ , apie aplinkybes, turinčias įtakos naÅ¡laičių pensijos dydžiui ir/ar mokėjimui, per 10 dienų nuo jų atsiradimo.

PrieÅ¡ingu atveju pensijos mokėjimas nutraukiamas, o permokėtos pensijos suma iÅ¡reikalaujama.Susiklosčius nurodytai situacijai, teismas sprendžia, kad atsakovė pažeidė Valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymo 44 straipsnio reikalavimus, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteisiama 1 642,50 Lt kaip be teisinio pagrindo įgytos lėšos.IeÅ¡kovas, kaip valstybės biudžetinė įstaiga, remiantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktu, pagal įstatymÄ yra atleistas nuo pareigos mokėti žyminį mokestį už ieÅ¡kinius dėl lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Už 1 642,50 Lt dydžio ieÅ¡kinį mokėtinas minimalus žyminis mokestis – 50 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p.). Kadangi, kaip minėta, ieÅ¡kovas žyminio mokesčio nemokėjo, tačiau bylÄ laimėjo, tai iÅ¡ atsakovės valstybei priteisiamas 50 Lt žyminis mokestis (CPK 96 str.).PaÅ¡to iÅ¡laidos nesiekia 10 Lt, tad jos tarp bylos Å¡alių neskirstomos manant, kad jų iÅ¡ieÅ¡kojimo kaÅ¡tai gali bÅ«ti ženkliai didesni už priteistinÄ sumÄ (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 ir 96 str., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“). Vadovaudamasis CPK 185, 259, 263-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriui, į. k. 288677580, kurio buveinė registruota adresu Ežero g. 17, LT-76501 Å iauliai, 1 642,50 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du litus 50 ct.) naÅ¡laičių pensijos permokos.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

A., a. k. (duomenys neskelbtini), 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio valstybei.IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei V. A., kad ji negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnio nustatyta tvarka.Sprendimo už akių patvirtintas kopijas per 3 dienas nuo jo priėmimo iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Teisėja                                                                                                                     Alma Berniūnaitė