b4132a08-6420-4cbd-984b-8fa04ae331bf · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaud?iamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-13890-806/2016  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12266-2016-7       Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. spalio 6 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Sonata RaupÄnaitÄ-LekarauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi D. G. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb4132a08-6420-4cbd-984b-8fa04ae331bf · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: neatvykimo į teismo posÄdį priežastis. Atsižvelgdamas į minÄtas aplinkybes, teismas vertina, kad D. G. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinÄja bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui. D. G. prisipažino padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ . PadarytÄ pažeidimÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, parduotuvÄs pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2016-09-06 apie 14.50 val., parduotuvÄje âIkiâ už kasų buvo sulaikyta D.
Full text
Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-13890-806/2016  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12266-2016-7       Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. spalio 6 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Sonata RaupÄnaitÄ-LekarauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi D. G. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t Ä :
D. G. 2016-09-06 apie 14.50 val., parduotuvÄje âIkiâ, esanÄioje A. Vivulskio g. 15, Vilniuje, pagrobÄ svetimÄ turtÄ â UAB âPalinkâ priklausantį butelį trauktinÄs âStumbro Starkaâ, kurio vertÄ 3,79 eurų. Å iais veiksmais ji padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.D. G. neatvyko į teismo posÄdį, nors jai buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jos asmens tapatybÄ nustatÄ policijos pareigÅ«nai. Byloje nÄra duomenų apie D.
G. neatvykimo į teismo posÄdį priežastis. Atsižvelgdamas į minÄtas aplinkybes, teismas vertina, kad D. G. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinÄja bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui. D. G. prisipažino padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ . PadarytÄ pažeidimÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, parduotuvÄs pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2016-09-06 apie 14.50 val., parduotuvÄje âIkiâ už kasų buvo sulaikyta D.
G., kuri nesumokÄjo už butelį trauktinÄs âStumbro Starkaâ, kurio vertÄ 3,79 eurų. ParduotuvÄ nuostolio nepatyrÄ, nes prekÄ nesugadinta ir grÄ Å¾inta į prekybÄ . Vilniaus apskr. VPK Patrulių rinktinÄs 3 kuopos 2 bÅ«rio vyr. patrulio T. S. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2016-09-06, gavus praneÅ¡imÄ apie įvykdytÄ smulkiÄ jÄ vagystÄ, atvyko adresu A. Vivulskio g. 15, Vilniuje, kur buvo sulaikyta D. G..NagrinÄjant bylÄ nustatyta pažeidÄjos atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinÄ nuobauda.
PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs â prisipažino ir gailisi padariusi pažeidimÄ , bei teisÄs pažeidimÄ padarÄ asmuo, sulaukÄs 65 metų.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pavogto turto vertÄ, į nustatytas pažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į pažeidÄjos asmenybÄ, todÄl pažeidÄjai skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., - n u t a r Ä:
D. G. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimÄ skirti 86 eurų dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 1 d., baudÄ pažeidÄja turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :
LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK Nr. 16061263055 ir įmokos kodÄ - 1001.  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d., po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                           Sonata RaupÄnaitÄ-LekarauskienÄ