Legislator Case Law & Legislation
b40d3d0a-ffd4-4a8a-8bc8-0306e9a3f573 AI generated

b40d3d0a-ffd4-4a8a-8bc8-0306e9a3f573 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number b40d3d0a-ffd4-4a8a-8bc8-0306e9a3f573
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo AB BnP Finance ir atsakovo J. M. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016 m. vasario 2 d. priimtas ieÅ¡kovo AB BnP Finance ieÅ¡kinys atsakovui J. M. dėl skolos priteisimo.2016 m. vasario 17 d. teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas, kuriuo jos praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir bylos nagrinėjimÄ nutraukti. Å alys taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. ir 294 str., Å¡alims yra žinomos.

Legislator headnote

AI generated

b40d3d0a-ffd4-4a8a-8bc8-0306e9a3f573 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Taikos sutarties 2 punkto lentelėje numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Kreditoriaus atsiskaitomųjų banko sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas,, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas ar Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas.4. Å alys susitaria, kad Skolininkui nevykdant arba netinkamai vykdant Å¡ios Sutarties 2 punkte numatytus įsipareigojimus, jis moka Kreditoriui 1,00 Eur (vieno euro) dydžio baudÄ už kiekvienÄ pradelstÄ mokėti dienÄ bei privalo atlyginti kitus Kreditoriaus patirtus nuostolius.5.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                   Civilinė byla Nr. e2-9525-872/2016                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-68-3-03475-2016-7                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja F.

V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo AB BnP Finance ir atsakovo J. M. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016 m. vasario 2 d. priimtas ieÅ¡kovo AB BnP Finance ieÅ¡kinys atsakovui J. M. dėl skolos priteisimo.2016 m. vasario 17 d. teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas, kuriuo jos praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir bylos nagrinėjimÄ nutraukti. Å alys taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. ir 294 str., Å¡alims yra žinomos.

IÅ¡ teismui pateiktos 2016 m. vasario 17 d. taikos sutarties turinio nustatyta, kad ji neprieÅ¡tarauja įstatymui ir nepažeidžia kitų asmenų teisių nei įstatymo saugomų interesų, todėl Å¡i taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina (Civilinio kodekso 6.983 straipsnis, Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).Kadangi Å¡alys bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo klausimÄ iÅ¡sprendė taikos sutartimi, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentų dydžio už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio dalis, t. y. 11,25 Eur.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, n u t a r i a :                                 Patvirtinti ieÅ¡kovo AB BnP Finance, į.k. 302447985, ir atsakovo J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. vasario 12 d. sudarytÄ taikos sutartį (teismui pateiktÄ 2016 m. vasario 17 d.) Å¡iomis sÄ lygomis:

„1.             Šia Taikos sutartimi Å alys nustato pagrindines sÄ lygas, kuriomis susitaria, jog Å alys bendradarbiaudamos iÅ¡sprendžia Skolininko skolos grÄ Å¾inimo klausimÄ Kreditoriui.2. Å alys susitaria, kad visas Skolininko 652,27 € (Å¡eÅ¡i Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt du eurai ir 27 ct) Ä®siskolinimas Kreditoriui, kurį sudaro 416,66 € (keturi Å¡imtai Å¡eÅ¡iolika eurų ir 66 ct) negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis pagal vartojimo kredito sutartį Nr. yzmj2k5x; 100,14 € (vienas Å¡imtas eurų ir 14 ct) neapmokėtas kredito mokestis; 10,72 € (deÅ¡imt eurų ir 72 ct) palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi j teismÄ dienos; bei bylinėjimosi iÅ¡laidos: 3,75 Eur (trys eurai ir 75 ct) žyminio mokesčio dalis ir 121,00 € (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt vienas euras) Kreditoriaus patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, bus padengtas žemiau nustatyta tvarka:

ĮMOKOSNUMERISĮMOKOS SUMA LITAISMOKĖJIMO TERMINAS136,36 Eur (trisdešimt šeši eurai ir 36 ct)2016-03-25236,23 Eur (trisdešimt šeši eurai ir 23 ct)2016-04-25336,23 Eur (trisdešimt Šeši eurai ir 23 ct)2016-05-25436,23 Eur (trisdešimt šeši eurai ir 23 ct)2016-06-25536,23 Eur (trisdešimt šeši eurai ir 23 ct)2016-07-25636,23 Eur (trisdešimt šeši eurai ir 23 ct)2016-08-25736,23 Eur (trisdešimt šeši eurai ir 23 ct)2016-09-25836,23 Eur (trisdešimt šeši eurai ir 23 ct)2016-10-25936,23 Eur (trisdešimt šeši eurai ir 23 ct)2016-11-251036,23 Eur (trisdešimt šeši eurai ir 23 ct)2016-12-251136,23 Eur (trisdešimt šeši eurai ir 23 ct)2017-01-251236,23 Eur (trisdešimt šeši eurai ir 23 ct)2017-02-251336,23 Eur (trisdešimt šeši eurai ir 23 ct)2017-03-251436,23 Eur (trisdešimt šeši eurai ir 23 ct)2017-04-251536,23 Eur (trisdešimt šeši eurai ir 23 ct)2017-05-251636,23 Eur (trisdešimt šeši eurai ir 23 ct)2017-06-251736,23 Eur (trisdešimt šeši eurai ir 23 ct)2017-07-251836,23 Eur (trisdešimt šeši eurai ir 23 ct)2017-08-25 3.

Taikos sutarties 2 punkto lentelėje numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Kreditoriaus atsiskaitomųjų banko sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas,, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas ar Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas.4. Å alys susitaria, kad Skolininkui nevykdant arba netinkamai vykdant Å¡ios Sutarties 2 punkte numatytus įsipareigojimus, jis moka Kreditoriui 1,00 Eur (vieno euro) dydžio baudÄ už kiekvienÄ pradelstÄ mokėti dienÄ bei privalo atlyginti kitus Kreditoriaus patirtus nuostolius.5.

Å alys susitaria, kad Skolininkui ilgiau kaip 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vienÄ Å¡ioje Taikos sutartyje įtvirtintÄ Ä®sipareigojimÄ , Kreditorius įgyja teisę reikalauti iÅ¡ Skolininko vykdyti visus Å¡ioje Taikos sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieÅ¡ terminÄ (įskaitant teisę reikalauti visų Å¡ioje Taikos sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieÅ¡ sutartyje nurodytus terminus).6. Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra Å alims priimtinas susitarimas, kuriuo yra iÅ¡sprendžiama tarp Å alių susiklosčiusi situacija.

Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).7. Å i Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ tenkančiais - Taikos sutarties Å alims ir vienÄ â€“ Teismui“.             Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB BnP Finance ieÅ¡kinį atsakovui J.

M. dėl skolos priteisimo nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB BnP Finance, į.k. 302447985, 75 procentus, t. y. 11,25 Eur žyminio mokesčio.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija vadovaujantis Å¡ia teismo nutartimi.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                 F.

V.