b40b6fe7-e08b-447e-b745-e917a38a073d · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-422-220/2017Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00273-2017-9Registro Nr. ROIK: 17070080571 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 21.9.4.; 21.9.9.; 21.3.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. liepos 24 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje O. D., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 481 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generatedb40b6fe7-e08b-447e-b745-e917a38a073d · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: AN17.-422-220/2017Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00273-2017-9Registro Nr. ROIK: 17070080571 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 21.9.4.; 21.9.9.; 21.3.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. liepos 24 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje O. D., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 481 straipsnio 2 dalį.
Full text
AdmAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-422-220/2017Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00273-2017-9Registro Nr. ROIK: 17070080571 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 21.9.4.; 21.9.9.; 21.3.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. liepos 24 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje O. D., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 481 straipsnio 2 dalį.
Teismas n u s t a t Ä: O. D., 2017 m. liepos 9 d., apie 17.30 val., daugiabuÄio namo koridoriuje, adresu (duomenys neskelbtini), garsiai šūkavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius J. D. ir S. D. atžvilgiu. O. D. tokiais veiksmais pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir sutrikdÄ Å¾monių rimtį, bÅ«damas baustas metų eigoje dÄl chuliganiÅ¡ko elgesio pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį, padarÄ nusižengimÄ numatytÄ ANK 481 straipsnio 2 dalyje. O. D. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko.
Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, O. D. kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kur jis pripažįsta, jog minÄtÄ dienÄ vartojo necenzÅ«rinius žodžius kaimynių atžvilgiu, kadangi jos kabinÄjosi ir apkaltino jį nepagrįstai iÅ¡vertus durų staktÄ , dÄl ko jam trÅ«ko kantrybÄ, policijos pareigÅ«nÄs tarnybiniu praneÅ¡imu, S. D. ir J.
D. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais. O. D. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 481 straipsnio 2 dalį, kurioje numatyta atsakomybÄ pakartotinį vieÅ¡osios tvarkos ir žmonių rimties nusižengimÄ . Skiriant nuobaudÄ O. D. atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į jo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog dÄl padaryto nusižengimo prisipažįsta, gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, kadangi kaltininkas yra nepilnametis jam skirtina pusÄ minimalios sankcijoje esanÄios nuobaudos (ANK 44 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a :
Pripažinti O. D. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 70,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.NesumokÄjus baudos per Å¡io kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ terminÄ nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas â 1001, paskirtis ROIK: 17070080571.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                           Edmundas Žukauskas                                                   Â